청대 고증학자 戴震의 陸王비판과 양명학적 반론

이호영

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이호영

저널정보: 한국양명학회 양명학 陽明學 제15호

발행연도: 2005.12

수록면: 269 - 299 (31page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

淸代 대표적인 고증학자인 戴震은 朱子를 비롯한 新儒學者들과 陸象山과 王陽明이 사용하는 언어를 고증학적으로 분석하여 이 개념들의 오염과 오류를 공격하였다.
대진이 程朱와 陸王을 비판하는 이유로 이들 정주와 육왕은 유학의 본래의 의미를 정확하게 이해하지 못하고 자신들이 이전에 몸담았던 불교와 도가의 개념을 유가의 용어로 포장하여 사용했다고 보았기 때문이다. 즉 그들이 사용하는 언어의 외연은 유가의 것이나 내포는 불가와 도가의 것이라고 대진은 보았다. 또 대진은 유학의 正統이란 내용 면에서는 上古時代이래로 聖人이 제정한 文物과 禮樂 그리고 典章制度이며 이 내용에 오류나 오해를 만들어내려는 자는 이단과 외래 사상이고 이런 이단에 대항하여 투쟁하는 자가 바로 유학의 嫡統을 잇는 자라고 보았다. 그에 비해 외래문화와 습합하여 자신의 본분을 망각하고 더 나아가서 결국에는 자신의 존재성조차 상실하여 민족을 정체성을 말살하는 앞잡이가 되는 자가 이단이며 주자학과 양명학이 바로 이에 속한다고 보았다.
대진의 육왕에 대한 공격은 孟子字義疎證과 答彭進士允初書에서 주로 볼 수 있는데, 이 두 자료에 나타난 대진의 생각에 의하면, 陸王은 유가의 仁義와 도가의 眞諦, 그리고 불가의 眞空을 동일시하고 있다고 본다. 본 논문에서는 이 문제와 관련하여 儒佛道의 동일성과 차이점을 지적하여 대진논리의 박약함을 밝혔다. 다음으로 대진은 육왕이 ‘戒愼恐懼’에 대한 修身工夫와 불교의 ‘常惺惺’이라는 깨달음을 동일시한다고 비판하고 있다. 이 문제에서는 철학이 지니는 ‘보편성’이라는 측면에서 대진이 지니는 시각의 ‘협소함’에 대해서 논박을 하였다. 계속해서 대진은 육왕의 성인관이 불교의 ‘本來面目’과 같다고 비판한다. 마지막으로 대진은 양명의 良知가 불교의 ‘常惺惺’의 유가적 변용이라고 비판한다. 이러한 대진의 비판이 일면 타당성을 지니지만 동시에 그의 철학이 지니는 협소한 관점으로 인하여 전통의 ‘확대 재생산’에 대해서는 발견하지 못함을 지적한다.
결론적으로 본 논문에서는 이 모든 대진의 비판이 형식적으로는 일부 타당성을 지니지만 내용적인 측면이나 철학적인 면에서는 유불도의 철학과 개념에 대한 충분한 못한 이해와 잘못된 관점에 근거하고 있음을 밝힌다.

Dai Zhen (1724-1777) was a philosopher and an excellent evidential scholar of the mid-Qing era. As a direct result of Dai Zhen's influence, important Confucian concepts and ideas underwent philological study that had proved fruitful in textual matters would prove equally productive in Chinese moral philosophy.
Dai Zhen applied a systematic research agenda and built on paleography and phonology to reconstruct the meaning of the Canons to become a sage by using the "meanings" of words as a method of reconstructing the "intentions" of the words of Canons, rather than by using metaphysics and intuitive meditation.
Dai Zhen intended to discard the idea of the Song Ming Confucian Cheng Yi and Hao, Zhu Xi and Yang Ming's notion of human and sage that was based on the fallacies and mistakes. It is argued that Dai Zhen's real aim and purpose was in fact to replace entirely the earlier Neo Confucian idea of the human with the orthodox concept of human nature.
Dai Zhen on Mencius: Explorations in Words and Meanings on Mencius declared that Neo Confucian terms is based upon fallacy and error and had over the course of history become mixed with heterodoxy such as Daoism and Buddhism. Dai Zhen criticise the Neo Confucian's idea of principle, because he does not believe that there is such a thing as principle etc. Dai is claiming that Zhu Xi and Yangming built up a concept of Confucianism alongside his borrowed from heterodoxy version Confucianism.
Although Dai Zhen spent righteous efforts to build his own tradition and expelled the heresies, his logical and philosophical assumptions and arguments to criticise the Xiangshan and Yangming is too surface oriented to justify rather than investigated their inner subtle meaning. It is said that Dai did not compare deeply the internal sense of Yangming and Daoism and Buddhism philosophy. Therefore Dai identified the Buddhism's 'awakening mind' and Yangming's 'cultivation of oneself and 'real self and 'sage'
It is claimed that Dai's accusation on Yangming have it's own strength on paragraphical and phonological systematic research but he did not distinguish the philosophical difference between Buddhism, Daoism and Yangming.
Counterarguments and disclosures of Dai's fallacies and limitations is the aim of this essay.

#道統 #正統 #陸王 #佛敎 #道家 #戒愼恐懼 #常惺惺 #本來面目 #良知 #transmission line #orthodox and heresy #Liu-Xiangshan and Wang Yangming #Buddhism #Taoism #to be cautious and to be apprehensive #awakening mind #real self #innate knowledge

참고문헌 (49)

참고문헌 신청

安正輝 , 1991 , 戴震著作選集 , 中華書局

戴震 , 1936 , 戴東原先生全集 , 安徽叢書

戴震 , 1997 , 戴震全集安徽叢書 , 黃山書社

梁啓超 , 1927 , 戴東原的哲學 , 商務印書館

顧炎武 , , 日知錄 , 臺灣商務印書館

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이호영

소속기관 서강대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 4 이용수 687

이 논문과 함께 이용한 논문

김태년 한국학(구 정신문화연구) 2009 .09

다산의 양명학론

김영우 다산과 현대 2015 .12

朝鮮後期 ‘異端’ 論爭과 그 政治思想的意味 : 17세기 尹鑴의 經書解釋과 宋時烈의 批判

정호훈 한국사학보 2001 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-151-002106911

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (49)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)