지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
В соответствии с Пекинским договором от 1860 года Россия, выступившая в Северо-восточную Азию, больше всего нуждалась в получении ≪незамерзающего≫ порта не только в целях экспансии Восточной Азии, но и для сохранения уже имеющейся там своей территории. Однако, интересовавшаяся Японским островом Цусима(Tsushima), Россия отводит свой взгляд в сторону Корейского полуострова, и в итоге - по тайному соглашению между Китаем и Россией - получает Йонхынман в качестве военно-морской базы.
Но выход в Тихий океан российского флота осложнился из-за английской оккупации острова Комундо и Тяньцзинского договора Японии с Китаем. Благодаря лишь плану строительства Сибирской железнодорожной магистрали, Россия стала размышлять над политикой Северо-восточной Азии, опору которой составляли наземные войска. Поэтому до завершения строительства железной дороги она вела осторожную политику, сохраняя равновесие сил на Корейском полуострове.
С одной стороны, Япония, одержавшая победу в японо-китайской войне, готовила фундамент для захвата Корейского полуострова и господства в нём. Однако ей пришлось отказаться от Ляодунского полуострова под давлением трёх государств, где инициатором выступала Россия. Япония, состоявшая в союзе с Британией, наносит удар по России. Можно сказать, что 10 лет, начиная с японо-китайской войны и вплоть до русско-японской войны, - это было время, когда империалистическая оккупация России и Японии в Северо-восточной Азии достигла кульминационного момента, и время, когда развернулась борьба интересов могущественных держав.
В итоге, в 1904 году между Россией и Японией, боровшихся за господство в Северо-восточной Азии и на Корейском полуострове, началась война. Япония, получившая поддержку со стороны Британии и США, одержала победу и стала готовить базу для захвата материка вместе с правлением Кореи, а также получила международное признание державы в Северо-восточной Азии.
С другой стороны, Россия, потерпевшая поражение в войне, теряет свою позицию в международном сообществе вследствие ослабления союзных отношений с Францией, сокращения влияния на Балканах, потери доверия в мире. Внутри же самой страны из-за экономического кризиса вспыхивают народные мятежи, которые ускорили начало первой буржуазно-демократической революции и привели, в конце концов, к завершению царствования династии Романовых.
Подводя итоги, отметим, что Корейский полуостров, являясь, полем битвы России и Японии, исчез с карты Восточной Азии, несмотря на все усилия в борьбе против Японии и получении независимости внутри страны и за её пределами.
Но выход в Тихий океан российского флота осложнился из-за английской оккупации острова Комундо и Тяньцзинского договора Японии с Китаем. Благодаря лишь плану строительства Сибирской железнодорожной магистрали, Россия стала размышлять над политикой Северо-восточной Азии, опору которой составляли наземные войска. Поэтому до завершения строительства железной дороги она вела осторожную политику, сохраняя равновесие сил на Корейском полуострове.
С одной стороны, Япония, одержавшая победу в японо-китайской войне, готовила фундамент для захвата Корейского полуострова и господства в нём. Однако ей пришлось отказаться от Ляодунского полуострова под давлением трёх государств, где инициатором выступала Россия. Япония, состоявшая в союзе с Британией, наносит удар по России. Можно сказать, что 10 лет, начиная с японо-китайской войны и вплоть до русско-японской войны, - это было время, когда империалистическая оккупация России и Японии в Северо-восточной Азии достигла кульминационного момента, и время, когда развернулась борьба интересов могущественных держав.
В итоге, в 1904 году между Россией и Японией, боровшихся за господство в Северо-восточной Азии и на Корейском полуострове, началась война. Япония, получившая поддержку со стороны Британии и США, одержала победу и стала готовить базу для захвата материка вместе с правлением Кореи, а также получила международное признание державы в Северо-восточной Азии.
С другой стороны, Россия, потерпевшая поражение в войне, теряет свою позицию в международном сообществе вследствие ослабления союзных отношений с Францией, сокращения влияния на Балканах, потери доверия в мире. Внутри же самой страны из-за экономического кризиса вспыхивают народные мятежи, которые ускорили начало первой буржуазно-демократической революции и привели, в конце концов, к завершению царствования династии Романовых.
Подводя итоги, отметим, что Корейский полуостров, являясь, полем битвы России и Японии, исчез с карты Восточной Азии, несмотря на все усилия в борьбе против Японии и получении независимости внутри страны и за её пределами.
목차
1. 들어가는 말
2. 러일전쟁 이전 한반도 및 동북아 정세
3. 러일전쟁의 원인과 과정
4. 러일전쟁 이후 한반도 및 동북아 정세
5. 맺는 말
참고문헌
Резюме
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
러시아 언론과 동북아3국의 문화·정치지형: 이즈베스티야(известия)를 중심으로
러시아어문학연구논집
2014 .01
-
러시아 극동의 발전가능성과 동북아지역구가와의 경제협력
슬라브학보
2000 .12
-
비중심부 식민지 민족의 자유주의, 민족주의 운동의 혼재와 사회주의로의 진화 : 중앙아시아에서의 타타르 개혁 운동의 탄생과 종말
슬라브학보
2012 .06
-
아베집권 2기 일-러 정치관계의 변화 : 우크라이나 사태를 전후해서
슬라브학보
2015 .06
-
2008-2009 중앙아시아영화 연구 - “경계 지우기” 혹은 “경계 넘기” 욕망의 미학
세계문학비교연구
2009 .01
-
Новый взгляд на историю депортации корейцев в СССР
재외한인연구
2019 .01
-
한국 거주 고려인 청년층의 민족정체성 변화
슬라브학보
2016 .06
-
중앙아시아 고려인 청년 세대의 전통문화 인식 연구 : ‘한국’ 요소가 미친 영향 분석을 중심으로
슬라브학보
2017 .12
-
러시아내 국제이주민 유입양상의 변화와 전망에 대한 고찰
슬라브학보
2009 .12
-
러시아어 화제의 한국어 번역
러시아어문학연구논집
2005 .01
-
러시아와 에너지헌장 조약 : 에너지헌장 조약을 둘러싼 정치적·법제적 논쟁을 중심으로
슬라브학보
2013 .12
-
네크라소프의 《루시는 누구에게 살기 좋은가》에 나타난 갈등의 의미 분석 : 지주 - 농노 - “미르”의 대립구도를 중심으로
노어노문학
2000 .06
-
신화텍스트의 현실 지시성: 슬라브니꼬바의 단편 <바실렙스>를 중심으로
외국학연구
2010 .01
-
겐나지 성경(1499)과 오스트로그 성경(1581)의 사복음서 정자법 비교연구 : ‘제2차 남슬라브어 영향’의 관점에서
슬라브학보
2011 .09
-
러시아와 그루지야의 관계: 남오세티야 분쟁을 중심으로
슬라브硏究
2009 .01
-
Образа коня у традиционных народов Сибири и в культурах юго-восточной Азии: история изучения
비교민속학
2008 .12
-
М.П. ПУЦИППО(뿌찔로) 노-한사전에 관한 一考
노어노문학
2011 .09
-
‘빛의 남자’의 등장, 악탄 아림쿠바트 감독의 키르기즈스탄 영화 <전기도둑> 분석
세계문학비교연구
2010 .01
-
포스트-소비에트 시기 러시아 섹슈얼리티 연구
슬라브학보
2006 .12
-
이명박 대통령의 러시아 방문: 의미, 평가, 과제
슬라브硏究
2009 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018912833