공법상 소송유형과 소송형식 : 항고소송과 당사자소송을 중심으로 :항고소송과 당사자소송을 중심으로

임영호

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 임영호

저널정보: 행정법이론실무학회 행정법연구 行政法硏究第25號

발행연도: 2009.12

수록면: 31 - 70 (40page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

Whereas administrative organs can require payments of individuals, individuals can, vise versa, claim to state monetary compensation, e.g. claims for overpaid or wrongly paid taxes or quasi-taxes, claims for damages due to illegal use of administrative power, or claims for compensation despite legal use of power. Individuals can also enjoy special rights stemmed from statutes regarding social security. Individuals are to make choice of the type of proceedings, pursuant to the nature of cases, between administrative litigation proceedings - which covers both cancellation proceedings and party proceedings - and civil proceedings. An administrative act performed by an administrative organ can theoretically be classified as either an act of public authority, which can be reviewed through cancellation proceedings, or an act without authority, which can be dealt in party proceedings, but aforementioned classification is sometimes not appropriate because of the ambiguity of the nature of an administrative act. This ambiguity raises a question whether cancellation proceedings and party proceedings can be tried in one batch. It seems feasible for a plaintiff to apply for cancellation proceedings against administrative organ and to apply for party proceedings against state at the same time in identical case, in which court can first order cancellation of the administrative act and then payment to the plaintiff. With regard to administrative litigation proceedings, the most significant criteria to differentiate cancellation proceedings and party proceedings is the way how the right of plaintiff arises. When the specific right of plaintiff does not derive from a statute itself but from the specific administrative act of administrative organ, i.e. full or partly admission of a right, and an administrative organ rejects the admission of the right, the plaintiff can demand the rejection be cancelled through cancellation proceedings. In contrast, when a specific right of plaintiff can be construed directly from a statute, regardless of an administrative act, the plaintiff is obliged to take party proceedings against the state circumventing administrative organ. Jurisprudence of the Supreme Court of Korea regards the nature of claims for overpaid or wrongly paid taxes and claims for damages against state as private ones, which would mean that the proceedings for both claims should be civil proceedings. However, since the grounds for both claims are either void or invalid impose of taxes or illegal use of administrative power and the claims started from the territory of public law, the claims are to be tried under party proceedings. Numerous statutes provide for the claims for compensation from state despite legal use of its power, general statute governing principle of the claims is not enacted. As a result, the processes of compensation or procedure of litigation of each separate claims for compensation must be dealt with case-by-case base. The judgments of the Supreme Court can be a good reference, with a distinct limitation that the amendment of statutes is a frequent event and that the structure of each claims for compensation is altered often. It is necessary to great extent to scrutinize statutes before applying judgments to any specific case.

#administrative litigations #litigation for cancellation #party proceedings #administrative organ #payment #public law #private law #claim for overpaid or wrongly paid taxes #claim for damages #claim for compensation from state

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

임영호

소속기관 행정법이론실무학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 2 이용수 541

이 논문과 함께 이용한 논문

항고소송과 당사자소송의 관계 : 당사자소송의 활성화를 중심으로

전병준 법학논총 2009 .02

[행정법(행정소송법론)]공법상 당사자소송

홍준형 고시계 1993 .04

[공법] 행정소송의 대상적격, 양육권·평등권 등 헌법상 기본권

조재현 고시계 2013 .03

행정소송법 개정안의 명암

김광수 행정법연구 2013 .11

항고소송의 대상에 관한 비교법적 검토 : 프랑스 행정소송을 중심으로

전훈 공법학연구 2012 .05

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-363-002627515

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)