조세확정절차와 납세자의 권리 : 경정청구를 중심으로 :경정청구를 중심으로

金載焄; 김경태

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 金載焄 김경태

저널정보: 한국조세연구포럼 조세연구 조세연구 제8-2집

발행연도: 2008.12

수록면: 118 - 165 (48page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

세법이 정한 과세요건에 충족하는 경우 성립하는 조세채무는 추상적 조세채무에 불과하며 이를 구체적 조세채무로 변환하기 위해서는 조세확정절차가 필요하다. 이러한 조세확정절차의 방법에는 부과과세방식, 신고납세방식, 자동확정방식이 있지만, 오늘날 소득세, 법인세, 부가가치세 등 대부분의 세목에서 채택하고 있는 방식은 신고납세방식이다.
이러한 신고납세방식은 근본적으로 납세자의 성실신고를 전제로 하고 있다. 즉, 납세의무자는 자신이 가진 모든 과세자료에 근거하여 충분하고 완전하게 납세신고를 해야 한다. 그러나 세법지식에 대한 무지 또는 세법에 대한 해석상의 오류, 근거자료의 미비, 과세표준신고기간 내의 자료제출 불가능 등의 사유로 인해 완전하게 신고하는 것이 사실상 어려운 경우가 많이 있다. 이와 같은 상황에서 법정신고기한까지 과세표준을 신고한 납세자가 이러한 오류를 수정할 수 있는 방법이 바로 수정신고와 경정청구제도이다. 수정신고제도는 과소신고를 바로잡는 방법이며, 경정청구제도는 과대신고를 수정하는 제도이다. 어느 경우나 납세자의 과세관청에 대한 절차적 권리로서 중요한 기능을 담당한다.
본 논문에서는 조세채무를 바르게 수정하는 방법 중에서 특히 납세자의 절차적 권리로서 중요한 기능을 수행하는 경정청구제도에 대해 그 문제점 및 개선방안을 검토해본다. 연구방법은 문헌연구방법을 채택하였으며, 기존의 저술과 논문, 판례를 중심으로 검토 분석하였다.
연구결과 본 논문에서 지적하고자 하는 현행 세법상 경정청구제도의 주요한 문제점 및 개선방안은 다음과 같다.
첫째, 과세관청의 과세결정권에 대응하여 인정된 납세의무자의 경정청구권은 그 기간의 단기성으로 인해 납세의무자의 권리보호에 미흡하다. 미국, 독일 등 여타 선진국의 입법례에 비추어도 과세관청의 부과제척기간에 비교하여 단기인 점이 특징이다. 따라서 최소한 과세관청의 부과제척기간과 경정청구기간을 일치시키는 노력이 필요하다.
둘째, 통상적 경정청구사유의 불명확성이다. 이러한 불명확성으로 인해 분식회계에 대한 경정청구가 허용될 것인지 또는 추계방법과 실액과세간의 변경에 대해 경정이 허용될 것인지 등 다양한 문제가 발생하고 있다. 따라서 후발적 경정청구사유와 같이 구체적으로 열거하고, 이에 준하는 사유는 기타의 사유로 함이 바람직하다.
셋째, 후발적 경정청구사유가 되는 판결의 의미에 관해, 법원의 판결은 지나치게 좁게 인정하여 납세자의 절차적 권리를 보호한다는 취지에 부합하지 않는 면이 있다. 특히, 동일한 유형의 거래행위에 대해 단지 귀속연도가 다르다는 이유로 다른 귀속연도의 판결을 포함시키지 않는 것은 형식적 논리에 치우쳐 납세의무자에게 불필요한 고통을 주는 것이라고 본다.
넷째, 현행 지방세법은 명시적으로 국세기본법에 버금가는 경정청구제도를 도입하지는 않는바, 비록 이의신청?수정신고가 일부 그 기능을 담당한다고 해도 청구기간이 단기성?청구사유의 제한성으로 인해 지방세의 경우 납세의무자의 권리구제에 미약하므로 하루 빨리 국세의 경정청구에 관한 규정을 준용한다는 명시적 규정을 두는 것이 바람직한 것으로 보인다

Tax liabilities that satisfy obligation to pay is abstract concept in a sense it needs to go through final tax assessment procedures. Such procedures includes tax levy, tax return or automatic tax finalization method but tax return method is usually used for income tax, corporation tax and so on.
Tax return presupposes honest declaration of tax on the part of taxpayers. However, in some cases, complete tax return may not occur due to negligence of tax law, interpretation error, incomplete information or failure to submit in time. Therefore, those who submitted tax return by due date can amend their return by amended return or claim of reassessment. The former is used to correct underpayment while the latter is for overpayment. In any case, these procedure play an important role as taxpayer's procedural right against tax authorities.
This paper studies claim of reassessment to point out problems and propose its reform. We explore literature to analyse existing papers, judicial precedent and literary work. From our work, we finally propose the following reform：
First, the time period allowed to claim reassessment, when compared with the United States or German case, is too short to counteract tax authorities' right to assess. Thus, we need to make time period of reassessment claim and assessment limitation the same.
Secondly, the grounds for requesting ordinary claim of reassessment is opaque. This in turn causes many problems with respect to window dressing accounting settlement or tax estimation and tax payable. There fore, grounds for late claim must be enumerated and grounds proportional to the specified grounds needs to be called as others.
Thirdly, the grounds for the later claim of reassessment is accepted too narrowly in court resulting an inconsistent protection of taxpayer's right. Especially, the court's formal logic that different imputed years does not justify to recognize the same type of transactions tends to impose unnecessary pain on taxpayers.
Finally, the local tax law explicitly denies claim of reassessment. Even though the amended tax return and appeals cover the role of claim, they do not fully protect taxpayer's right because of short time period for application and restrictive grounds for claim. Therefore, there needs to introduce explicit provision for claim of reassessment such as those in national tax law.

#경정청구제도 #후발적 경정청구 #통상적 경정청구 #조세확정절차 #납세자의 권리 #조세채무확정방식 #신고납부방식 #claim of reassessment #later claim of reassessment #ordinary claim of reassessment #tax assessment procedure #taxpayer's right #tax settlement method #tax return and payment

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

金載焄

소속기관 한국조세연구포럼

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 4 이용수 1,359

김경태

소속기관 한국조세연구포럼

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 법학

논문수 3 이용수 904

이 논문과 함께 이용한 논문

경정청구를 통한 납세자의 권리구제에 관한 연구 : 세법에 대한 위헌결정이 내려진 경우

김기평 , 김광태 , 고재영 기업과혁신연구 2008 .12

합헌적 조세법률을 적법 적용한 과세처분의 위헌적 결과에 대한 납세자의 권리보호 근거로서 헌법 제107조 제2항

서보국 조세법연구 2010 .04

국세부과권의 제척기간에 대한 소고 : 부과제척기간의 연장, 확장해석을 중심으로

임태종 조세연구 2012 .12

부가가치세의 예정신고에 따른 납세의무의 확정 여부 : 대상판결 : 대법원 2011. 12. 8. 선고 2010두3428 판결

정기상 저스티스 2012 .08

조세부담 착오에 따른 과세문제

강성태 , 박훈 , 허원 조세법연구 2010 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-329-002655519

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)