메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정응기 (충남대학교)
저널정보
충남대학교 법학연구소 법학연구 法學硏究 第20卷 第2號
발행연도
2009.12
수록면
47 - 75 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Cooperations between North and South Korea is essential to preserve the environment of Korean Peninsula and cope with common regional environmental problems. To this purpose, establishment and improvement of environment-friendly law system is most important, and the first step for this should be the exact understanding of each other's environmental law system.
In this context, this article studied environmental law system of North Korea. North Korea has enacted considerable environmental laws including the Environment Protection Law and the Environmental Impact Assessment Law, but the substantial contents are not enough. The emission standard of pollutant and environmental impact assessment procedure are not operated systematically, and capability of bureaucrats and policy managements are not sufficient. Cooperations in legal systems and institutions between North and South Korea are necessary to manage systematically the environmental problems of the Korean Peninsula.
This paper suggests some cooperation projects. First, South Korea should promote projects for improvement of environment law systems of North Korea, especially through the Environmental Law of Gaesung International Free Economic Zone. Second, North and South Korea should promote mutual understanding and engage active cooperation in the field of international environmental laws and regional environment protection activity. Besides, conclusion of ‘Fundamental Environment Agreement(tentatively named)’ between North and South is necessary for the presentation of fundamental direction and long term environment planning of reunification community and environmental cooperation projects between North and South.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한의 환경인식
Ⅲ. 북한의 환경보호법제
Ⅳ. 북한의 환경보호법제에 대한 평가와 과제
Ⅵ. 결론
참고문헌
〈ABSTRACT〉

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 1995. 9. 15. 선고 95다23378 판결

    가. 환경권에 관한 헌법 제35조의 규정이 개개의 국민에게 직접으로 구체적인 사법상의 권리를 부여한 것이라고 보기는 어렵고, 사법상의 권리로서의 환경권이 인정되려면 그에 관한 명문의 법률규정이 있거나 관계법령의 규정취지 및 조리에 비추어 권리의 주체, 대상, 내용, 행사방법 등이 구체적으로 정립될 수 있어야 한다.

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-360-003240120