메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이문지 (배재대학교)
저널정보
서강대학교 법학연구소 서강법학 서강법학 제11권 제2호
발행연도
2009.12
수록면
205 - 230 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Antitrust treatment of conduct in the standard-setting context has long been an important and controversial topic at the intersection of intellectual property and antitrust law. Recent developments in the treatment of standard-setting conduct, particularly patent "hold ups," suggest that new enforcement initiatives in this area are likely to emerge soon.
In the United States, conflicting appellate decisions relating to standards setting have clouded the law and raised uncertainty about the future course of both private and public enforcement. However, the change in leadership at the Federal Trade Commission are likely to result in increased actions to address hold-up behavior by owners of industry standard-essential patents. For example, although the FTC suffered a significant loss recently in Rambus, it is openly contemplating a more ambitious and expansive use of Section 5 of the FTC Act--decoupled from Sherman Act Section 2 allegations-to pursue claims against standard-setting abuses.
In this article, I describe recent history and developments in the standard-setting area and conclude with some predictions about future enforcement directions.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 표준특허의 기회주의적 행사와 그 법적 효과
Ⅲ. 표준특허의 기회주의적 행사와 反트러스트법 관련 FTC의 심결례 및 연방법원의 판례
Ⅳ. FTC 심결의 최근 동향에 대한 평가와 전망
참고문헌
Abstract

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-360-002943631