지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
This is an analysis of Stalin's attitude toward the request for peace talks made by the GMD in January 1949. In discussing the positions of the Soviet Union toward the Chinese Civil War as well as Soviet global security strategy as a whole, this study utilizes telegrams exchanged between Stalin and Mao Zedong in January 1949 discussing the peace talks, newly discovered documents sent to Moscow by the Soviet embassy in China, and interview materials. This author comes to the conclusion that Stalin attempted to mediate between the Nationalist GMD and CCP. Stalin's attempt at mediation was met with strong opposition by Mao Zedong and thus failed to transpire. However, the event gave the CCP leadership the clear impression that Stalin was dissuading the CCP to cross the Yangtze River, thereby resulting in a divided China.
Stalin's desire to see China split in half according to a so-called "northern and southern dynasty" scenario could provide numerous benefits to the Soviet Union. First, such a scenario would avoid American military intervention and thus avoid risking a complete collapse of the CCP. Second, division could pin down American material and military resources in China. And finally, the Soviet Union would be able to retain the various privileges in China that it had received from the Yalta Agreement. A divided China, from the perspective of the Soviet Union, would leave the Soviets in a position of much to gain with nothing to lose.
Stalin's desire to see China split in half according to a so-called "northern and southern dynasty" scenario could provide numerous benefits to the Soviet Union. First, such a scenario would avoid American military intervention and thus avoid risking a complete collapse of the CCP. Second, division could pin down American material and military resources in China. And finally, the Soviet Union would be able to retain the various privileges in China that it had received from the Yalta Agreement. A divided China, from the perspective of the Soviet Union, would leave the Soviets in a position of much to gain with nothing to lose.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 스탈린 ‘장강도하반대’의 근거
Ⅲ. 스탈린의 장강 도강 반대에 대한 원인 분석
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
〈Abstract〉
참고문헌 (58)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
스탈린은 왜 한국전쟁을 '허락'했는가? : 새로운 시각
역사학보
2005 .12
-
스탈린 외교를 바라보는 한 시각, 1927~1953
역사비평
2017 .11
-
중국의 한국전쟁 참전 : 중국-러시아 자료의 비교를 중심으로
한국학(구 정신문화연구)
2000 .06
-
스탈린 시대 소련의 대외 관계, 1926-1953 : 해석사
슬라브학보
2012 .03
-
Stalin and the Division of the Korean Peninsula
史叢(사총)
2015 .01
-
Korean Studies in the Soviet Union : A Turning Point
Korea Journal
1990 .01
-
한국전쟁기 조선인민군의 재편과 북한 · 중국 · 소련의 이견과 조율 : 국경 이동과 군단 창설을 중심으로
한국사연구
2018 .03
-
한국전쟁과 소련의 역할 -1949년 3월 조소 양국 정부의 협상을 중심으로-
대구사학
2010 .01
-
1950년 1월 애치슨의 프레스클럽 연설과 하나의 전쟁 논리
한국사연구
2002 .12
-
러시아의 국가폭력과 과거사 청산 노력
신학과 선교
2019 .01
-
Stalin’s Death and the Implications for Ending the Korean War
史叢(사총)
2015 .01
-
러시아/소련 극동지역 한인이주문제에 대한 정치지리학적 고찰(1860-1937)
슬라브학보
2002 .06
-
Korean Studies in the Soviet Union : A Historical Perspective
Korea Journal
1989 .02
-
소련과 제2차 항일국공합작
동양사학연구
2008 .12
-
2차 세계대전과 소련정부의 교회정책
슬라브학보
2004 .12
-
북한의 한국전쟁 계획 수립과 소련의 역할
역사와현실
2007 .12
-
스탈린 시대에 대한 새로운 해석 — 바르가 연구소를 통해서 본 소비에트 정치 문화 [서평] Kyung Deok Roh (2018), Stalin’s Economic Advisors: The Varga Institute and the Making of Soviet Foreign Policy, London: I.B. Tauris.
인문논총
2020 .01
-
문화적 테스트로서 러시아 영화 : 스딸린 우상의 창조와 파괴를 중심으로
노어노문학
2005 .12
-
연해주 시절 조명희 문학의 재인식
한민족문화연구
2017 .01
-
미국인 여성 메리 레더(Mary M. Leder)의 눈에 비친 스탈린 체제 여성의 일상
대구사학
2008 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-911-002971396