“습지의 중심은 바닥이 없다” : 모더니티와 문학적 습지 인식

김태철

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김태철 (성결대학교)

저널정보: 한국외국어대학교 외국문학연구소 외국문학연구 외국문학연구 제28호

발행연도: 2007.11

수록면: 119 - 146 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

습지에 대한 문학적 재현은 놀라울 정도로 부족한 편인데 이는 모더 니티에서 습지의 주변적 위상을 의미한다. 습지에 대한 부정적 인식은 모더니티 고유의 현상이라기보다는 자연과 상호작용하며 살아온 인간의 오랜 경험의 산물이다. 그러나 모더니티가 진전되면서 습지에 대한 반감은 더욱 심화되어 고인 물은 죽은 물 혹은 썩은 물이었으며 습지 또한 죽음과 질병, 우울, 공포의 땅, 즉 한마디로 ‘어둠의 영역’으로서 가능하면 피하고 필요에 따라 제거해야 할 모더니티의 타자로 존재해 왔다. 합리적 모더니티의 관점에서 습지의 애매함 혹은 당혹스러움은 거주하기에 적절하지 않으면서 경작하기에도 부적합한 공간이란 사실에 기인하며, 모더니티의 기획에는 이런 애매한 성격의 습지를 배수하고 개발하는 과정도 포함된다. 주체와 대상, 몸과 환경, 자연과 문화, 시간과 공간 등을 구분하는 모더니티의 이분법적 사고틀 안에서는 습지를 마른 땅과 수중 생태계 사이의 어느 지점에 위치한 서식지 정도로 이해해왔다. 그래서 물도 아니고 뭍도 아닌 습지는 중심에서 벗어난 채 늘 주변부에 남아 있었다. 반면, 이처럼 습지가 합리적 모더니티의 관심의 건너편에 놓여 있거나 혹은 적대감의 대상으로 존재해왔다는 사실이 때로는 매력으로 작용하는 상황도 있었다. 모더니티의 주류에 동화될 수 없었던 주변인들, 즉 모더니티의 또 다른 타자에게 습지는 삶의 현장 혹은 생명의 연장을 위해 불가피한 공간이 되었지만 그들에게도 습지는 여전히 삶과 죽음, 빛과 어둠이 공존하는 양가적 공간이었다. 그러나 흥미롭게도 20세기 후반에 생물지역주의와 같은 생태주의적 관심이 일면서 기존의 ‘습지’ 관련 어휘들도 가치중립적 의미 혹은 적어도 양면성을 띠어간다. 모더니티의 전 과정을 통하여 습지 담론은 때로는 습지의 존재의의를 그 타자성 혹은 현실적 쓸모없음에서 추구 하였고 또 각종 포스트주의 시대에는 변화하는 생태주의 의식을 반영하여 모더니티의 한 속성인 자아성찰을 포함한 모더니티의 자기변화 과정을 드러낸다고 이해될 수 있다. 다시 말해서 이와 같은 새로운 인식을 포함한 전체 습지담론이 모더니티 상황의 인간정신의 궤적을 그려내고 있다고 볼 수 있을 것이다.

The wetland has scarcely presented itself in literature, reflecting its marginal status in the course of modernity. The negative attitudes towards the wetland, which are prevalent in the West and in the East alike, might be an outcome of long human experiences in which man has lived on earth interacting with nature over ages. With the advance of modernity, however, the antipathy to the wetland has so deepened that the various forms of wetland came to be regarded as the land of death, illness, melancholy and fear, or rather the domain of darkness which should be, if possible, avoided or eliminated as the other of modernity. The wetland has been ambiguous or embarrassing under rational modernity, for it is simplified as nothing other than various habitats between water and land. It is neither appropriate for human dwelling nor adequate to be cultivated: which is to say that it is a project of modernity to drain this kind of ambiguous space and transform it into arable land or dwelling space. In terms of dichotomous separation such as subject and object, body and environment, nature and culture, or time and space under modernity, the wetland has always remained marginal far away from the centre. The wetland which defies easy access, on the other hand, has sometimes worked as the field of attraction for the very fact that it has been left at the other side of concern or regarded with hostility throughout the persistent self-changing process of modernity. It was another ‘other’ of modernity, or more specifically those that modernity has marginalised who have not been possibly able to assimilate themselves into the mainstream under modernity that it served as site for their lives or space for their survival. They have found in the wetland life and death, or light and darkness, at the same time. Interestingly enough, however, the terms designating ‘wetland’ shed off their negative connotations, gaining neutral meanings or at least ambivalence around themselves, along with environmentalist or deep-ecologist bio-regionalism dawning in the late 20th century. It means that the discourse of wetland, now seeking the raison d’etre of the wetland in its otherness or uselessness in the everyday world and now reflecting ecological perspectives in this age of politically correct post-isms, betrays the changes of modernity or its self-reflexivity on one hand and, on the other, traces the soul of man under modernity.

#습지 #점액 #모더니티 #타자성 #생물지역주의 #the wetland #phlegm #modernity #otherness #bio-regionalism

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

, , Earth Song: A Resurgence Anthology of Contemporary

, 20 , Devon Gren Boks

, , Complete Poems

, , The Arcade Project

, , The Study Begins with Some Reflections on the I nfluence of Les

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김태철

소속기관 성결대학교

주요연구분야 인문학 > 어문학 > 기타 어문학 인문학 > 어문학 > 영어와문학

논문수 5 이용수 390

이 논문과 함께 이용한 논문

지속가능한 생태하천 복원 및 하천관리

김규호 , 김지성 대한토목학회지 2015 .02

생태하천 유지관리를 위한 기초 연구

송미영 , 임동희 , 신경애 외 1명 경기연구원 기본연구 2011 .10

경기도 생태하천복원 실태조사

송미영 경기연구원 기본연구 2010 .11

도시자연복원을 위한 인공습지 조성에 관한 연구 - 서울공고에 조성된 생태연못을 사례로 -

김귀곤 환경교육 1997 .11

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-705-003609619

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)