메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 통권 제59호
발행연도
2004.9
수록면
193 - 228 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Last year the Constitutional Court of Korea decided that the notification scheme of the sex offender in the Protection for the Youth Sex Act was not unconstitutional. But a few constitutional judges did not agree with the major opinion so that the very notification scheme might be unconstitutional because of its dual punishment possibility etc. And they suggested that the English system of the registration of sex offender would be a milestone for our scheme. So I studied on the English system and made a proposal for the better system.
The English system has some characteristics in comparison with USA. Originally the American system of notification of sex offender is very different according to the jurisdiction, so that the methods of notification and registration is very various including Internet notification. But the English system is based on the registration scheme that sex offender must register his information, for example name, sex, age, address etc., in personal to the police. The Police has all the information about sex offenders and decides whether it will be notified or not to the public. And the notification methods are as follows: direct informing to the public, public's visit to the police, pamphlet-distribution to the public etc. So the possibility of offending human rights is little that the American methods.
In Korea, there are a few system of offender's registration to the police. Some act has a rule that offender or recidivist should report or register his information to the police after release or during parole or probation. So I think that the very registration system of Korea will be a good alternative to the Internet notification method, and suggest criminal law professors and practitioners should study and devise a better system for the protection of human rights.

목차

Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 영국의 성범죄자 등록제도의 발전과정
Ⅲ. 성범죄자 등록제도의 내용과 현황
Ⅳ. 성범죄자 신상공개제도
Ⅴ. 등록제에 부가된 추가조치
Ⅵ. 우리나라의 현행 법제도상 영국의 등록제에 유사한 법적 장치 검토
Ⅶ. 맺음말 - 영국의 성범죄자 등록제도에 대한 평가와 그 도입 여부에 대한 제언
참고문헌

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 헌법재판소 2003. 6. 26. 선고 2002헌가14 전원재판부

    가. 법 제20조 제2항 제1호에 관하여

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-364-003957033