지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
鎌倉時代は平安貴族社?の結合手段を受容する一方、中世的人的ネットワ?ク(擬制的親族?係)が定着していく時代であった。その過程を幕府政治を主導した源?朝、北?氏を通して確認することができる。?朝、北?氏の幕政運?ㆍ?力?化過程に表出される??な結合がどのように機能し、幕府運?に影響を及ぼしたかを究明することは大事であるという認識から本稿は出?する。
?朝の人的ネットワ?クづくりは東?の豪族的武士と比べ、相?的劣勢にあった人的基盤を克服することにあった。そのために幕府の核心メ?ンバ?は親族ㆍ姻族、または乳母ㆍ乳母子?係から登用した。このようにして?朝は自分の?威をバックアップしてくれる家臣(側近)層を確保することができた。反面、北?氏は幕府?で主導?を握るための人的ネットワ?クづくりに集中した。いつまで?くかわからない有限的外戚の地位に安住せず恒久的に?力を振うことのできる?制づくりが急務であった。?者は幕府政治を主導した共通点はもっているが人的ネットワ?クづくりは根本的に違っていた。
幕府の成立と?展過程には??な人間模?が繰り?げられる。政治?力の周?には一定ではない多種多?の人物が集まり政?維持のため競い合う。ここには名分や?利、正?性が機能するのではない。北?氏における最?の人的ネットワ?クは言うまでもなく源氏?軍家の外戚の地位であった。しかし外戚であることで幕府?で北?氏の家格が上がったのは事?であるがこれですべてが解決したわけではない。?朝死後、外戚の地位を克服すべく?路に立たされた北?氏は恒久的に政?の中核に居られる方法を模索せねばならなかった。複合の人的ネットワ?クづくりはその現れである。
北?氏全盛時代を開いた時政の人的ネットワ?クづくりは、幕府?で北?氏の存在感を高めることであり、?果もあった。彼によって北?氏による政局主導の土台がつくられた。そういった点で義時ㆍ泰時の時代は幕政を安定的に主導し得る?制づくりに?んだ時期でもあった。北?氏の?力?化過程は源家?軍家の外戚の地位から端を?し、武家的結束原理(擬制的親族?係)を適宜に活用しがら?大していった。こういった点で北?氏は、中世武士的結束の基本型を作ったといってよかろう。これは12世紀に定着した中世的「家」の成立と密接な?がりをもつ。結合問題は社?の基底部分に?れる重要な問題である。そのことは本稿が、はからずも幕府?における人的ネットワ?クのあり方を明らかにした点からも知り得る。北?得宗家は自己を脅かす可能性のある集?を、徹底して(比企能員の?、和田合?、?治合?など)排除する。一方、衝突を避けるために烏帽子親子?係を結び、相?の家職を保障して?有の資格を?えることによって嫡流を押え、そこから氏族全?を把握し、得宗政治?制を維持していったのである。
?朝の人的ネットワ?クづくりは東?の豪族的武士と比べ、相?的劣勢にあった人的基盤を克服することにあった。そのために幕府の核心メ?ンバ?は親族ㆍ姻族、または乳母ㆍ乳母子?係から登用した。このようにして?朝は自分の?威をバックアップしてくれる家臣(側近)層を確保することができた。反面、北?氏は幕府?で主導?を握るための人的ネットワ?クづくりに集中した。いつまで?くかわからない有限的外戚の地位に安住せず恒久的に?力を振うことのできる?制づくりが急務であった。?者は幕府政治を主導した共通点はもっているが人的ネットワ?クづくりは根本的に違っていた。
幕府の成立と?展過程には??な人間模?が繰り?げられる。政治?力の周?には一定ではない多種多?の人物が集まり政?維持のため競い合う。ここには名分や?利、正?性が機能するのではない。北?氏における最?の人的ネットワ?クは言うまでもなく源氏?軍家の外戚の地位であった。しかし外戚であることで幕府?で北?氏の家格が上がったのは事?であるがこれですべてが解決したわけではない。?朝死後、外戚の地位を克服すべく?路に立たされた北?氏は恒久的に政?の中核に居られる方法を模索せねばならなかった。複合の人的ネットワ?クづくりはその現れである。
北?氏全盛時代を開いた時政の人的ネットワ?クづくりは、幕府?で北?氏の存在感を高めることであり、?果もあった。彼によって北?氏による政局主導の土台がつくられた。そういった点で義時ㆍ泰時の時代は幕政を安定的に主導し得る?制づくりに?んだ時期でもあった。北?氏の?力?化過程は源家?軍家の外戚の地位から端を?し、武家的結束原理(擬制的親族?係)を適宜に活用しがら?大していった。こういった点で北?氏は、中世武士的結束の基本型を作ったといってよかろう。これは12世紀に定着した中世的「家」の成立と密接な?がりをもつ。結合問題は社?の基底部分に?れる重要な問題である。そのことは本稿が、はからずも幕府?における人的ネットワ?クのあり方を明らかにした点からも知り得る。北?得宗家は自己を脅かす可能性のある集?を、徹底して(比企能員の?、和田合?、?治合?など)排除する。一方、衝突を避けるために烏帽子親子?係を結び、相?の家職を保障して?有の資格を?えることによって嫡流を押え、そこから氏族全?を把握し、得宗政治?制を維持していったのである。
목차
〈要旨〉
1. 들어가기
2. 외척정치와 가마쿠라막부
3. 의제적 친족관계
4. 중복결합관계
5. 나가기
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
가마쿠라 호조(北條)정권에 관한 연구 : 외척정치를 중심으로
일본문화연구
2011 .10
-
일본 중세 무가사회의 결합원리에 대한 연구 : 미나모토노 요리토모를 중심으로
일어일문학
2010 .08
-
조선후기 호조의 평안도 재정 활용
동양학
2004 .01
-
개항기 査證으로서의 ‘護照’ 제도의 도입과 운영
역사학보
2016 .03
-
高句麗와 北朝의 關係
고구려발해연구
2002 .12
-
조선족의 친족관계와 친족이념 : 가족의 일상생활ㆍ이동ㆍ의례를 통한 고찰
통일인문학
2015 .12
-
魏晋南北朝의 良賤制
역사학보
1994 .06
-
17ㆍ18세기 호조의 銀 수세 정책
한국사연구
2003 .06
-
漢代 및 魏晉南北朝時代의 輔政體制
동양사학연구
1993 .07
-
18세기 후반~19세기 전반 호조의 수입 구조 변화와 그 영향
역사와현실
2013 .12
-
마을과 친족, 그리고 문화 : 친족 연구의 관점과 방법론
민속연구
2005 .02
-
17~18세기 訓鍊都監 給料와 三手米의 운영
한국사학보
2020 .08
-
필리핀 친족의 양변성과 "집단" 만들기
비교문화연구
2002 .12
-
나의 책을 말한다 -『위진남북조시대를 위한 변명』
韓國史學史學報
2012 .01
-
서울의 친족생활에 대한 고찰
[TCHCCOS] 향토서울
1990 .01
-
『度支田賦考』를 통해 본 호조의 재원 파악방식과 재정구조 변화
민족문화연구
2013 .01
-
북조후기 시역 신분의 추이와 그 성격
역사와경계
1996 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-730-003859907