辛旽 黨與 家門의 조상 감추기와 褒貶論

이정란

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이정란 (충남대학교)

저널정보: 고려사학회 한국사학보 韓國史學報 제27호

발행연도: 2007.5

수록면: 275 - 312 (38page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

族譜에 대한 그 동안의 연구는 편찬방식의 변화과정을 검토하여 당대인들이 어떤 계보의 조상을 기억하고 기록했는가를 살펴보거나, 족보의 사료적 가치에 대한 검토에 초점을 두는 정도였다. 특히 후자의 경우, 신빙하기 어려운 가계기록의 무분별한 사용을 문제 삼는 연구도 있었지만, 한편으로 관계형 데이터베이스를 통한 족보의 활용범위 확장을 제안하거나 족보의 위조행위가 내포하고 있는 나름의 정치, 경제 및 문화적 배경에 주목하자는 견해가 제시되었다.
최근 이상의 제안에 발맞추어 관련 논문이 제출되고 있지만, 그럼에도 불구하고 아직 이 방면의 연구는 초기단계에 머물고 있다. 가계기록이 말하는 역사를, 그 수록 字句에 국한하여 살피는 것이 아니라 그것이 말하는 방식이나 말하는 사람의 편에서 역사를 재해석하는 단계까지 나아갈 필요가 있기 때문이다. 자료의 ‘가시적 현상’이 아니라 그 이면에 놓인 의미와 상징을 살펴본다면, 자료로서 족보의 활용범위는 무궁무진하다고 할 수 있다.
본고는 이상과 같은 문제의식 아래 가계 기록의 僞造 역사에 관심을 두었다. 흔히 粉飾이나 왜곡의 흔적으로 인해 사료적 가치를 제대로 평가받지 못하던 족보는 그 이면에 감춰진 내용에 주목하면 오히려 훌륭한 가치를 지닌 자료로 탈바꿈할 수 있기 때문이다. 이에 본고에서는 불명예를 안고 살아야했던 개인이나 가문이 자신들의 흠결을 족보를 비롯한 각종 기록물에서 어떻게 조작하여 나갔는지를 살펴보고 아울러 그러한 행위에 대해 당대인들이 취한 태도는 무엇이었는지에 대해 검토해보았다
‘조작의 역사’를 살핌에 있어 필자는 신돈정권의 참여 인물과 그 가문을 중심 테마로 삼았다. 신돈의 黨與란 이유로 처벌받은 62명 중 42명이 史書에서 거의 인적관계 정보를 찾을 수 없는 사례였다. 물론 세밀하게 찾아보면 그중 11건의 사례에서 인적관계를 볼 수 있었는데, 그들은 대개는 상당히 유명한 가문의 일원이었다. 그럼에도 불구하고 이들의 인적관계가 史書類나 심지어 族譜類에조차 제대로 기록되지 않은 것은, 이들의 가계에서 신돈과의 관련을 의도적으로 ‘인멸’하려고 노력했던 결과였다. 그리고 필자는 그러한 ‘조작’에 대한 적극적 증거를, 金蘭ㆍ金縝ㆍ孫湧 등에서 찾을 수 있었다. 한편 본고에서는 유교적 客觀이나 直書의 理想에도 불구하고 당시 위와 같은 조작이 가능했던 것은, ‘윤리적 검열’의 논리나 ‘孝’의 관념 덕택이었음을 아울러 고찰하였다.

The genealogical methodology has been mainly applied to restore the publishing process of family records, through which it has been able to understand how the medieval people remembered their ancestors. Another major contribution of genealogy would be the evaluation of significance of the family record itself. This type of approach criticizes the injudicious practice of quoting from unreliable genealogical accounts, and suggests ways to expand the extent of utilization of family records by building a database which particularly shows personal relations of the family. Attempts to consider the prevarication of lineage in the whole scope of socio-political background have also been proposed.
Quite a few articles have been published which followed abovementioned methodologies. However, the genealogical approaches in Korean history are still lack of in-depth study of family accounts. Profound comprehension with the intention of reinterpreting the society should be achieved by active explorations of various family records and of the way how people documented. From this perspective, family accounts could provide boundless sources which would extend the range of historical research.
This paper deals with the history of prevarication of lineage from this angle aforesaid, and examines how individuals or a family falsified their lineage in order to disclose the ancestral disgrace. The main cases of prevarication investigated in this article are the descendants of the supporters of Sin Don, 42 cases out of 62 officials who were punished by reason of being Sin Don's clique are not able to trace their lineage in historical records, Although eleven of them were members of the noble families of Goryeo, they were not mentioned in historical records or even on the family accounts in which they are supposed to be documented. It is inferred that the members of Sin Dan's clique were deliberately expunged by their own family. It is particularly obvious in the cases of Kim Ran(金蘭), Kim Jin(金縝), and Son Yong(孫湧). Also, this paper attributes the logic that enabled the prevarication which suppressed the ideal of Confucian objectivity(客觀) or forthright documentation(直書) to 'filial piety' or 'ethical censorship'.

#辛旽 #金蘭 #改名 #褒貶 #墨籍 #粉飾 #유교적 검열 #Sin Don #Kim Ran #Renaming #Praise and Censure #Mo Ji #Embellishment #moral censure / ethical censorship

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

, 2000 , 고려후기 신돈의 정치개혁과 이상국가 9

, 2002 , 高麗末辛旽의 政治에 대한 硏究 1 (2)

, 2006 , 고려말 신돈정권과 영남 18

, 1999 , 한국사 연구와 족보 24

, 2003 , 高麗社會와 門閥貴族家門 3

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이정란

소속기관 충남대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 10%

논문수 14 이용수 5,178

이 논문과 함께 이용한 논문

『高麗史』「辛禑傳」의 편찬방식과 자료적 성격

金永壽 한국동양정치사상사연구 2002 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-911-004314759

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)