메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
황정욱 (한신대학교)
저널정보
연세대학교 한국기독교문화연구소 신학논단 신학논단 제61집
발행연도
2010.9
수록면
199 - 230 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Am 1. November 1533 hielt der neue Rektor Nicolas Cop in einer Kirche des Franziskanerordens eine Rede. Bis heute ist die Frage der Verfasserschaft der Rektoratsrede strak umstritten. Die Forscher, die an der Verfasserschaft Calvins glauben, meinen, daß diese Rede die erste theologishce Schrift Calvins sei und sich seine Bekehrung bereits vor der Affare vollgezogen habe. Darum wollen wir uns daruber klar werden, ob sich Calvin tatsachlich an dieser Affare beteiligt bzw, die fragliche Rede abgefaßt hat.
Wir haben die Biographien von Beza und Colladon uberpruft und die Situation Calvins nach der Affare untersucht. Wir haben keine positive Spur gefunden, die fur die Verfasserschaft Calvins spricht.
Wir haben das Genfer Manuskript und das Straßburger verglichen.
Wir haben keins von beiden Manuskripte besser als das andere gefunden, Wir haben die Inhalte der Rede und die Gedanken in den fruhen Werken Calvins verglichen. Außerdem haben wir auch die Bibelinterpretationen der Rede und diejenigen des jungen Calvins verglichen. Wir sind zu dem Schluß gelangen, daß Calvin nicht an der fassung der Rektoratsrede teilgenommen hatte.

목차

Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 베자와 콜라동의 전기와 연설 사건 이후 정황
Ⅲ. 사본 비교
Ⅳ. 총장 연설과 칼뱅의 초기 사상 비교
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2012-230-004256783