지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
Issues of employment for people with disabilities are gaining in importance. In Korea the major employment policy for disabled persons has been mandatory employment system. The mandatory employment system is regulated by the Act on Employment Promotion and Vocational Rehabilitation for Disabled Persons. The Act obliges employers with more than 50 employees to hire at least 2% of their workers with disabled persons.
The Korean disability policy is changing. The Anti-discrimination and Remedies for Disabled Persons Act is enacted in 2007. This Act specifies types of actions that may constitute discrimination. This Act prohibits especially treating disabled persons less favorably than others because of their disability, imposing a requirement or condition on a job, facility or service which makes it harder for disabled people to gain access to it, and refusing to make reasonable accommodation for disabled persons if it will impose an undue hardship.
The aim of this article is to compare mandatory employment and anti-discrimination systems concerning the employment of disabled persons in foreign countries and Korea, to explain the legal relations between the two systems, and to suggest issues that seem to be reformed hereafter in each system. It should be particularly emphasized that mandatory employment system and anti-discrimination system do not necessarily contradict each other.
The Korean disability policy is changing. The Anti-discrimination and Remedies for Disabled Persons Act is enacted in 2007. This Act specifies types of actions that may constitute discrimination. This Act prohibits especially treating disabled persons less favorably than others because of their disability, imposing a requirement or condition on a job, facility or service which makes it harder for disabled people to gain access to it, and refusing to make reasonable accommodation for disabled persons if it will impose an undue hardship.
The aim of this article is to compare mandatory employment and anti-discrimination systems concerning the employment of disabled persons in foreign countries and Korea, to explain the legal relations between the two systems, and to suggest issues that seem to be reformed hereafter in each system. It should be particularly emphasized that mandatory employment system and anti-discrimination system do not necessarily contradict each other.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 장애인 의무고용제도의 비교
Ⅲ. 장애인 고용차별금지제도의 비교
Ⅳ. 장애인 의무고용제도와 고용차별금지제도의 법적 관계
Ⅴ. 결론 - 제도개선의 과제
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
OECD 주요 국가의 장애인 고용 정책 및 현황 비교 연구
기본과제보고서
2017 .11
-
장애인 고용차별 체크리스트 개발
기본과제보고서
2010 .12
-
장애인고용법 시행 20년의 평가와 개선방안
지체.중복.건강장애연구
2011 .01
-
장애인의 고용보험 수급실태 및 일자리 이동특성 분석
기본과제보고서
2011 .12
-
장애인고용촉진 및 직업재활법제에 관한 연구
노동법논총
2005 .02
-
in Employment of disabled persons in Germany
세미나·토론회
2004 .10
-
장애인고용정책의 개선방안에 관한 연구
한국공공관리학보
2000 .06
-
교육청의 장애인 고용률 제고 방안 : 장애인 교원을 중심으로
기본과제보고서
2015 .12
-
장애인 고용 정책대상 재검토 연구
기본과제보고서
2017 .11
-
장애인 의무고용 대상기업의 문제점과 개선방향 - 국립대학교병원의 기업 형태를 중심으로 -
동북아법연구
2019 .01
-
장애인 고용서비스 판정기준 도입방안
기본과제보고서
2019 .12
-
장애인 고용정책의 변천과 의무고용제도의 발전 방향
기본과제보고서
2010 .06
-
2008년 사업체 장애인고용 실태조사
기업체 장애인고용 실태조사
2009 .07
-
[발표] 독일의 장애인 고용과 관련하여
세미나·토론회
2004 .10
-
장애인 고용 서비스 기관 실태 조사
기본과제보고서
2014 .12
-
장애인고용저조기업의 고용촉진방안
기본과제보고서
2009 .09
-
지방자치단체의 장애인고용 정책 및 사업실태조사
기본과제보고서
2008 .12
-
장애인고용기업의 장애인고용인식이 장애인고용률에 미치는 영향 : 고용만족도 매개효과와 의무고용달성여부의 조절효과
장애와 고용
2018 .11
-
장애인고용촉진 및 직업재활법령의 연혁적 고찰
연구자료
2009 .01
-
주요 국가의 의무고용제도 사례 연구 : 프랑스 · 독일 · 일본을 중심으로
기본과제보고서
2013 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-336-000546821