壬辰倭亂期 일본사료연구 : 풍신수길의 조선침략관련 사료를 중심으로 :풍신수길의 조선침략관련 사료를 중심으로

김문자

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김문자 (상명대학교)

저널정보: 한일관계사학회 한일관계사연구 한일관계사연구 제30집

발행연도: 2008.8

수록면: 453 - 496 (44page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구에서는 임진왜란기에 豊臣秀吉의 조선침략과 관련된 일본의 기초사료를 소개하였다. 이 시기의 사료는 그 양이 방대하고 지역자료도 풍부함으로 여기서는 이들 사료에 대한 본격적인 연구는 후일로 미루고, 먼저 사료의 종류 및 특징과 내용, 그리고 이들 사료의 가치 및 이용방법에 대해서 개괄적으로 언급하였다.
일본사료 중 가장 일반적이며 기초적인 사료로서, 첫째로, 『大日本古文書』, 『大日本史料』, 『大日本古記錄』, 『改定史籍集覽』, 『群書類從』, 『續群書類從』, 『續群書類從』, 『史料纂集』을 들 수 있다. 특히 『大日本古文書』에는 武家文書가 집중되어 있고, 秀吉이 발급한 문서가 가장 잘 정리되어 있다.
둘째로, 일기종류가 있다. 단 이 시기 일본의 경우에는 ① 전쟁 초기의 戰況을 알려주는 從軍僧의 일기 ② 전쟁 중 여러 大名의 가신단으로 종군하면서 남긴 일기 ③ 일본국내 사정을 기록하는 과정에서 이 시기의 전쟁내용을 기록한 일기 등 3종류로 분류할 수 있다. 西征日記, 吉見元賴朝鮮日記, 義演准后日記 등이 대표적이다.
셋째로, 覺書와 편찬물을 들 수 있다. 각서와 일기는 戰況에 관한 것 뿐 아니라 조선에서의 세세하고 생생한 상황이 기록되어 있어, 武家文書와 같은 書狀에서는 알 수 없는 일상적인 정보까지 접할 수 있어서 그 사료적인 가치가 크다고 하겠다. 편찬물의 경우 일본의 경우에는 『朝鮮王朝實錄』, 『明實錄』과 같이 국가 주도로 만드는 편찬물이 없는 것이 특징이다.
그 밖에도 임진왜란과 관련된 일본측의 자료를 정리하다보면 일본의 縣과 市가 중심이 되어서 자료를 수집하고 활자화 하는 경우가 많음을 알 수 있다. 즉 전쟁 기간 중에 西國지역의 대다수 大名이 동원되었기 때문에 九州지역의 縣史에 다수의 자료가 집중되어 있다. 예를 들어 『佐賀縣史料集成』, 『熊本縣史料 5』, 『福岡縣史』 등을 들 수 있다.
임진왜란에 대한 한중일 삼국의 기존연구는 대체로 자국의 국내문헌을 위주로 진행되었고, 전쟁 상대편의 사료나 관계 문헌에 대한 연구는 소홀히 취급되어 왔다. 이처럼 한·중·일 3국이 자국사의 틀 속에서 각자 이 전쟁을 이해하고 민족주의적 관점에서 해석하였기 때문에 전쟁 상황에 대한 역사적 평가에 편향적일 수밖에 없었다. 이러한 연구 틀의 한계를 극복하고 객관적 시각 하에 임진왜란사를 올바르게 이해하는 방법으로 본 연구에서는 일본측의 사료를 소개하여 엄밀하고 객관적 사실을 재구성하는 기초작업으로 삼고자 하였다.

In this search I introduce Japanese basic historical sources related to Toyotomi Hideyosi’s invasion of Korea during the period of the Japanese invasion of Kore in 1592. Because the amount of data is huge in this period and regional source is abundant, here I postponed the main research and stated generally about the kinds, characteristics, content, the value, and the way to use these historical data.
Among Japanese historical data, as the most general and basic source, firstly 『Dae Nihonn Komonnzyo(大日本古文書)』, 『Dai Nihonsssiryou(大日本史料)』, 『Dai nihonnkokiroku(大日本古記錄)』, 『Kaite Siseki Syuurann(改定史籍集覽)』, 『Gunnsyo Ruizyuu(群書類從)』, 『Zoku Gunnsyo Ruizyuu(續群書類從)』, 『Zokuzoku Gunnsyo Ruizyuu(續群書類從)』, 『Siryou Sannsyuu(史料纂集)』 is stated. Especially in 『Dai Nionn Komonnzyo』 there are so many ‘buke monnzyos(武家文書)’ and documents issued by Hideyosi are arranged most.
Secondly, there are journals. However I can classify them to three kinds, (1) Journals of monks who attended the war show the early situation of war, (2) Journals by several lord group of manor who attended war, (3) Journals recording the war during this period recording the Japanese national circumstances. 『Seisei Nikki(西征日記)』, 『Yosimi Motoyori Tyousennikki(吉見元賴朝鮮日記』, 『Gienn Zyugouninnki(義演准后日記)』 are typical.
Thirdly, there are Oboe Gaki(覺書) and compilations. Oboe gaki and journals recorded about not only the situation of the war but also detail and vivid situations in Korea, so we can obtain the general information we can not get from the documents such as Buke monnzyo. They are so valuable historically. In case of compilations, in Japan they have the characteristic that there are no compilations made by the initiative of government like 『Korea Dynasty Authentic Records』, 『Myung Authentic Records』.
we can also know that ‘kens’ and ‘cities’ collect data and make them printed a lot when we arrange Japanese materials related to Imjinwaeran. That is, because during the war a lot of Daimyungs in west country were mobilized, abundant data are centralized in ‘Kennsi’ in Kyuusyuu. For example, there are『Sagakenn siryousyuusei(佐賀縣史料集成)』, 『Kumamotokenn siryou(熊本縣史料)5』, 『Hukuoka kkennsi(福岡縣史)』.
Korea, China, and Japan’s research on Imjinwaeran has been performed by the data in their own country so far, historical data and related documents in opponent country have been treated indifferently. Because like this Korea, China and Japan have understood the war in the frame of their own history and interpreted it by the point of view of nationalism, their historical evaluation about the war situation are nothing but biased. To overcome the limit of such research frame and understand properly the history of Imjinwaeran under the objective viewpoint, in this study I intend to introduce Japanese historical data and make them basic work of reconstruction of precise and objective sources.

#임진왜란기 #the Period of Imjinwaeran #Dai nihonn komonnzyo(大日本古文書) #nikkirui(日記類) #Oboegaki(覺書) #hensanbuturui(編纂物類) #tihoukennsirui(地方縣史類)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김문자

소속기관 상명대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 5% 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 17 이용수 5,976

이 논문과 함께 이용한 논문

임진왜란 직전 동아시아 정세

한명기 한일관계사연구 2012 .12

임진왜란사의 庚寅通信使 관련 역사서술의 문제

金墩 한일관계사연구 2012 .12

근대 일본의 豊臣秀吉ㆍ임진왜란에 대한 인식

김광옥 역사와경계 2007 .09

이채연(李埰衍) 지음 『임진왜란(壬辰倭亂) 포로실기(捕虜實記) 연구(硏究)』

소재영 국어국문학 1995 .12

임진왜란기의 강화교섭과 加藤淸正 : 조선왕자의 送還문제를 중심으로

김문자 한일관계사연구 2012 .08

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)