메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김형욱 (성균관대학교) 최원범 (성균관대학교) 신준호 (성균관대학교) 류창학 (성균관대학교)
저널정보
대한외과학회 Annals of Surgical Treatment and Research 대한외과학회지 Vol.74 No.3
발행연도
2008.3
수록면
187 - 191 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Purpose: Increasingly, endoscopic mucosal resection (EMR) or endoscopic submucosal dissection (ESD) for early gastric cancer (EGC) has been performed. However, yet, there is no standard therapy after incomplete EMR or ESD. The aim of this study was to evaluate the necessity of further resection after an incomplete EMR or ESD.
Methods: We analyzed 24 patients who underwent curative gastrectomy due to an incomplete EMR or ESD between January 2000 and February 2007. A retrospective review was performed evaluating the clinicopathological characteristics, operating methods and presence of residual tumor.
Results: After the gastrectomy, the total positive residual tumor rate was 66.7% (16/24), with a rate of 73.5% (11/15) for mucosal cancer a rate of 50.0% (4/8) for submucosal cancer, and a rate of 100% (1/1) for cancer that invaded the muscularis propria. There were no positive lymph nodes. There was no recurrence in a mean 35.5 months (range, 4∼90 months) of follow-up.
Conclusion: Further resection is recommended for patients with a positive resection margin, because of the possibility of the presence of a residual tumor. Laparoscopic resection may be one of the most effective therapeutic options for these patients as a minimally invasive procedure by which curative resection can be expected.

목차

서론
방법
결과
고찰
REFERENCES

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-514-002693469