왕양명의 격물공부론

이우진

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이우진 (한국학중앙연구원)

저널정보: 교육사학회 교육사학연구 교육사학연구 제21권 제2호

발행연도: 2011.12

수록면: 133 - 162 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 양명이 격물을 재정의한 이유가 다름 아닌 공부론적 혹은 교육학적 문제인식에서 나왔다는 것을 밝히고자 한다. 양명은 주희와 동일하게 성인됨을 제일의(第一義)로 파악하지만, 입문하수처(入門下手處)인 격물에 대해 다른 입장을 취한다. 이러한 입장차는 사실상 교육학적 문제의식에서 출현한 것이다. 양명은 주희와는 다른 독자적인 학자·현인·성인의 경지와 성인됨의 방법론을 지니고 있었다. 학습자의 현재 위치와 학습자가 도달해야 할 목표지점과 학습자가 해나가야 할 공부법에 대한 독자적인 이해방식을 지닌 것이었다.
주희는 선지후행(先知後行)의 입장에 서서, 독서와 강학과 같은 여러 가지 외적 탐구를 통해 현실의 갖가지 양상들에 대한 치밀한 이해가 선결되어야 한다고 생각했다. 때문에 진심(盡心)·지성(知性)·지천(知天)을 격물·치지라는 지(知)의 영역으로 놓았다. 그는 지(知)의 완성이 이루어진 이후에 행(行)의 영역인 존심(存心)·양성(養性)·사천(事天)이란 성의(誠意)·정심(正心)·수신(修身)의 단계를 지나, 성인의 경지인 요수불이수신이사(夭壽不貳修身以俟)라는 지행병진(知行竝進)의 단계로 나아갈 것을 요청하였다.
반면 양명은 진심·지성·지천을 생지안행(生知安行)하는 성인의 경지로, 존심·양성·사천을 학지이행(學知利行)하는 현인(賢人)의 경지로, 요수불이수신이사를 곤지면행하는 학자의 경지로 파악했다. 그는 성인이 되기 위한 조건으로 성(誠)의 공부를 제안한다. 그에게 진정 중요한 공부는 지적(知的)·인식론적(認識論的) 측면의 공부가 아니라, 내면적의도 즉 의(意)를 성실하게 바로잡는[格] 공부였다. 때문에 양명은 격물을 격의(格意)로 재해석한다.

This thesis examined Wang Yang-ming"s view point of the investigation of things(格物). Chu Hsi and Wang thought of the investigation of things as the beginning point of study, and both of them regarded ultimate purpose of study as to become a sage samely. But, they understood the investigation of things in a totally different way. Chu and Wang"s these different opinions resulted from their distinctive educational points of view. The stages of beginner and sage differently, and the methodology for being sage were perceived differently by them. In other words, they had distinctive perspective of the learner"s stage and educational goal.
Chu clung to his position that one must know before he can act. He maintained his opinion that the first consideration to become a sage was the external researches such as reading and studying. So, Chu considered that exerting the mind to the utmost(盡心), knowing one"s nature(知性), and knowing Heaven(知天) were equivalent to the investigation of things and the extension of knowledge(致知) as the knowledge domain; that preserving the mind(存心), nourishing one"s nature(養性), and serving Heaven(事天) were equivalent to the sincerity of the will(誠意), the rectification of the mind(正心), and the cultivation of the personal life(修身) as the action domain; that not allowing any double-mindedness regardless of the longevity of brevity of life but cultivating the personal life while waiting for fate to take its own course(夭壽不貳修身以俟) were the perfection of knowledge and the complete realization of humanity as the parallel advance domain of knowledge and action, all of which are matters pertaining to the sage.
Wang, however, are diametrically opposed to those th those of Chu. Exerting the mind to the utmost, knowing one"s nature, and knowing Heaven are understood as matters known from birth and are practiced naturally and easily(生知安行). They are perceived as matters pertaining to the sage. Preserving the mind, nourshing one"s nature, and serving Heaven are understood as matters learned through study and practiced for their advantage(學知而行). They are perceived as matters pertaining to the worthy. Not allowing any double-mindedness regardless of the longevity of brevity of life but cultivating the personal life while waiting for fate to take its own course are understood as matters learned through hard work and practiced with effort and difficulty(困知勉行). They are perceived as matters pertaining to the student. Wang suggest the way to become a sage as the sincerity. His important studies are not the intellectual, epistemological studies, but the rectifying study of one"s mind or intention sincerely . So, Wang reinterpreted the investigation of things as the rectifying one"s mind or intention(格意). And, his the conception of knowledge contains the conception of action. He clung to his position that the unity of knowledge and action.

#격물 #격의(格意) #곤지면행 #공부론 #선지후행 #성(誠) #성인 #왕양명 #주희 #지행합일 #Chu Hsi #Sage #Sincerity #The investigation of things #The rectifying one's mind or intention #Wang Yang-ming

참고문헌 (20)

참고문헌 신청

1. [기타자료] - / / 論語或問

2. [기타자료] - / / 論語

3. [기타자료] - / / 大學章句

4. [기타자료] - / / 大學或問

5. [기타자료] - / / 孟子集註

이 논문의 저자 정보

이우진

소속기관 공주교육대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학 인문학 > 종교학 > 종교학 일반

논문수 24 이용수 3,774

이 논문과 함께 이용한 논문

주자와 왕양명의 동정론

선병삼 양명학 2012 .12

과정철학에서 본 주자학과 양명학

이동희 한국양명학회 학술대회 논문집 2010 .10

왕양명 철학에서 도덕 감정과 즐거움의 문제 : 왕양명 심체(心體) 사상에 대한 도덕 심리학적 고찰

박길수 양명학 2014 .08

왕양명의 ‘良知’와 게슈탈트 치료의 ‘알아차림(awareness)’ 비교 연구

정갑임 양명학 2013 .04

공감적 영성의 발견과 인간 및 자연과의 관계 회복 : 왕양명의 심학을 중심으로

김영건 양명학 2012 .08

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-300-003348154

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (20)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)