지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
등록된 정보가 없습니다.
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
초단시간근로자의 소정근로시간 및 계속근로연수 산정
노동법률
2025 .03
초단시간근로자에 관한 법제도적 개선 방안
법학논총
2015 .01
한국의 초단시간 노동시장 분석
산업노동연구
2017 .01
대법 “시간강사는 초단시간근로자 아냐”… 준비 시간도 소정근로에 포함
노동법률
2024 .08
초단시간 근로자 인권상황 실태조사
[NHRC] 국가인권위원회 발간자료
2016 .01
초단시간근로자의 근로조건 보호에 대한 소고
동아법학
2023 .05
근로기준법 제63조의 적용단위 ○ 대법원 2020. 2. 6. 선고 2018다241083 판결
노동법학
2020 .09
초단시간 근로자 인권상황 실태조사 결과발표
[NHRC] 국가인권위원회 발간자료
2016 .01
초단시간 근로자 인권상황 실태조사 결과발표
[NHRC] 국가인권위원회 발간자료
2016 .01
플랫폼 노무제공자의 근로자성과 경쟁법상 시사점: 대법원 2024. 7. 25. 선고 2024두32973 판결과 대법원 2024. 9. 27. 선고 2020다267491 판결
경쟁저널
2025 .02
자원봉사자의 근로자성 판단 기준 ○ 대법원 2019. 5. 30. 선고 2017두62235 판결
노동법학
2019 .09
코로나 격리기간이 평균임금 산정 시 제외되는 기간인지 여부 ○ 대법원 2025. 1. 23. 선고 2024다283422 판결
노동법학
2025 .03
직장폐쇄기간을 평균임금 산정기간에서 제외할 것인지 여부와 그 기준 ○ 대법원 2019. 6. 13. 선고 2015다65561 판결
노동법학
2019 .06
불법파견에 따른 직접고용시 근로계약기간 - 대상판결: 서울행정법원 2020. 8. 13. 선고 2019구합 63485 판결, 서울고등법원 2022. 1. 14. 선고 2020누56942 판결, 대법원 2022. 5. 26. 선고 2022두35558 판결 -
노동법포럼
2023 .11
장애로 인해 근로자가 기존 직무를 수행할 수 없는 경우, 사용자의 정당한 편의제공의무 : 대법원 2016. 4. 12. 선고 2015두45113 판결
노동법학
2016 .09
디지털 노동 시대의 종속? 특수형태근로종사자의 ‘전속성’ 판단 문제 : 대법원 2018. 4. 26. 선고 2017두74179 판결
노동법학
2018 .09
사무직 관련 근로자의 근로시간제도에 관한 연구
법학논총
2015 .01
창작이라는 ‘노동’: 영화제작 종사자의 근로자성 판단 ○ 서울동부지방법원 2018. 10. 4. 선고 2018고단1331 판결, 대법원 2019. 10. 17. 선고 2019도9688 판결
노동법학
2020 .03
조합활동의 정당성 : 대법원 2017. 8. 18. 선고 2017다227325 판결
노동법학
2017 .12
근로시간 면제자에 대한 급여 지급이 부당노동행위에 해당하기 위한 기준 : 대법원 2018. 5. 15. 선고 2018두33050 판결
노동법학
2018 .06
0