메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김유리 (부경대학교) 김은정 (부경대학교)
저널정보
서울행정학회 한국사회와 행정연구 한국사회와 행정연구 제26권 제2호
발행연도
2015.8
수록면
279 - 302 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
일가정양립지원 정책을 지지하고 이를 이용하고자 하는 남성들과 그렇지 않은 남성들 간에는 어떠한 차이가 존재하는가? 본 연구는 현재까지의 연구들이 이러한 질문에 답할 수 있는 실증적 자료를 제시하지 못했다는 문제의식 하에서 출발하였다. 이에 일가정양립지원 정책에 대한 지지도와 참여의향을 기준으로 기혼남성을 구분(적극지지?적극참여, 적극지지?소극참여, 소극지지?적극참여, 소극지지?소극참여 집단)하고 집단 간 차이를 체계적으로 분석하고자 하였다.
소극지지?소극참여 집단을 기준으로 기혼남성의 정책태도별 집단 간 차이를 분석한 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, ‘적극지지?적극참여형’과 ‘소극지지?소극참여형’은 휴가급여의 적정 소득대체율 수준 인식에서 가장 유의미한 차이를 보였다. 적극지지?적극참여형은 적정 소득대체율을 높게 인식하고 있었으며, 성역할태도도 더 진보적이고 부모역할갈등도 더 많이 경험하고 있는 것으로 나타났다. 둘째, ‘적극지지?소극참여형’과 ‘소극지지?소극참여형’은 배우자의 맞벌이 여부와 직무몰입도에서 가장 큰 차이를 보였다. 배우자가 맞벌이를 하거나 직무몰입도가 높으면 ‘적극지지?소극참여형’에 속할 가능성이 상당히 유의미하게 증가하였다. 셋째, ‘소극지지?적극참여형’과 ‘소극지지?소극참여형’간에는 본 연구가 고려한 개인적, 가족적, 직무환경적 요인에서 유의미한 차이가 나타나지 않았다.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 선행연구 고찰
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 분석결과
참고 문헌

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-350-001866917