메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박인성 (동국대학교)
저널정보
동국대학교 불교문화연구원 불교학보 불교학보 제73집
발행연도
2015.12
수록면
117 - 138 (22page)
DOI
10.18587/bh.2015.12.73.117

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 근대의 일본 불교학자 후카우라 세이분의 변행심소 촉에 대한 해석을 검토하며 비판하고 있다. 후카우라는 호법과 규기의 정의와 해설을 따라가며 촉을 설명하면서도 그들과는 다른 독특한 해석을 제시하고 있다. 이 해석에는 두 가지 문제점이 있다. 첫째는, 후카우라는 촉의 체성을 심을 대상으로 향하게 하는 것으로 이해했다는 점이다. 호법과 규기는 촉의 체성을 심과 심소들을 모두 동일한 대상으로 향하게 하는 것으로 정의했는데, 후카우라는 심소들은 빼놓고 심에만 주목함으로써 촉의 체성을 올바르게 이해할 수 없었다. 둘째는, 후카우라는 변이와 ‘변이의 분별’을 올바르게 구분하지 않았다는 점이다. 호법과 규기에 따르면, 근과 경과 식 셋이 화합할 때 근과 경과 식 모두에서 각각 변이가 일어나는데, 이 변이는 심소들을 발생하게 하는 공능이 있다. 이 경우 심소들은 촉을 포함한 심소들인데도 후카우라는 이를 간과했기 때문에, 변이의 공능이 수등 심소들을 발생하게 하는 촉의 공능 곧 ‘변이의 분별’과 구분된다는 것을 읽어낼 수 없었다. 즉, 후카우라는 촉을 포함한 심소들을 발생하게 하는 변이의 공능과, 촉을 제외한 심소들을 발생하게 하는 ‘변이의 분별’의 공능을 구분할 수 없었던 것이다.
#변행심소 촉 #삼화의 인과 과 #근 #경 #변이 #변이의 분별 #변이의 공능 #the universal mental activity Sparśa #the primary function of Sparśa #variations #the sense organ #the object #the discrimination of the variations #The function of variations

목차

〈한글요약〉
Ⅰ. 들어가기
Ⅱ. 촉에 대한 호법과 후카우라의 논의 전문
Ⅲ. 삼화와 촉
Ⅳ. 변이(變異)와 ‘변이의 분별’
Ⅴ. 맺기
〈참고문헌〉
〈Abstract〉

참고문헌 (12)

참고문헌 신청
[기타자료] - 護法 / / 成唯識論 / 大正新修大藏經 第31卷 google schola [기타자료] - 窺基 / / 成唯識論述記 / 大正新修大藏經 第43卷 google schola [기타자료] - 慧沼 / / 成唯識論了義燈 / 大正新修大藏經 第43卷 google schola [기타자료] - 智周 / / 成唯識論演袐 / 大正新修大藏經 第43卷 google schola [기타자료] - 無着 / / 大乘阿毘達磨集論 / 大正新修大藏經 第31卷 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

Dharmakīrti(法稱)가 비판한 상키야 지각설의 쟁점 : 요가 수행자의 지각을 중심으로
정승석 불교학보 2016 .12
『사분의극략사기(四分義極略私記)』 「입분부동문(立分不同門)」의 연구(2)
박인성 불교학보 2014 .09
『사분의극략사기(四分義極略私記)』 「입분부동문(立分不同門)」의 연구(1)
박인성 불교학보 2014 .04
『사분의극략사기(四分義極略私記)』「행상이설문(行相異說門)」의 연구
박인성 불교학보 2013 .12
『유식분량결』「삼량분별문」의 분석 : 『사분의극략사기』에 의탁하며
박인성 불교학보 2013 .08

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-220-002224096