한국불교에서의 성기(性起)와 연기(緣起) : 의상 화엄사상의 성기적 이해에 대한 재검토 :의상 화엄사상의 성기적 이해에 대한 재검토

최연식

doi:10.18587/bh.2016.03.74.245

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최연식 (동국대학교)

저널정보: 동국대학교 불교문화연구원 불교학보 불교학보 제74집

발행연도: 2016.3

수록면: 245 - 269 (25page)

DOI: 10.18587/bh.2016.03.74.245

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

현재 국내학계에서는 일반적으로 의상의 화엄사상에 대하여 부처가 증득한 진리 자체의 체험에 중점을 두는 성기사상으로서, 현상세계의 사사무애적 모습을 설명하는데 중점을 둔 법장(法藏)이나 징관(澄觀) 등의 연기적 사상과 구별된다고 이해되고 있다. 하지만 이러한 이해는 이통현(李通玄)의 『신화엄경론』에 의거하여 모든 존재의 동질적 본체인 근본보광명지(根本普光明智)의 증득을 『화엄경』의 궁극적 진리인 성기로 파악하고 그와 달리 사물들의 사사무애적 모습의 증득을 중시하는 기존 화엄교학을 연기에 그친 것으로 비판한 지눌의 견해에 근거한 것으로서, 실제 의상 및 그 문도들의 화엄사상을 제대로 파악하였다고 보기 힘들다. 의상은 지엄(智儼)의 사상을 계승하여 사물들이 상즉상입하는 법계연기를 중시하였고, 성기는 그러한 법계연기의 궁극으로 이해하였다. 그리고 그 점에 있어서는 법장이나 징관 등의 성기에 대한 이해와 상통한다고 할 수 있다. 오히려 본질적 동일성을 중시하면서 현상 세계의 사사무애적 관계에 대한 해명을 불필요한 것으로 간주한 이통현이나 지눌의 사상과는 중요한 차이가 있다고 할 수 있다.
한편 의상의 사상을 계승한 신라와 고려의 화엄학자들은 성기와 연기에 대해 독자적인 이해를 가지고 있었다. 그들은 일승의 진리를 증득하기 위한 수행법으로서 사물들의 상즉상입적 관계를 파악하는 계기적 인식으로서 인연관, 연기관, 성기관 등을 제시하였고, 이에 의거한 진리의 증득을 위한 (점차적인) 수행을 실천하였다. 이들은 사물들의 상즉상입적 관계에 대한 인식이야말로 일승의 증득을 위한 수행의 요체라고 생각하였고, 이런 점에서 이통현이나 지눌의 수행법과는 대척적인 위치에 있었다고 할 수 있다. 선승이었던 지눌은 기존의 화엄학 중에서 선종의 상통하는 이통현의 이해에 공감하는 한편 심성(心性)의 체득보다 현상세계의 사물들의 상즉상입을 중시하는 당시 고려의 화엄학자들의 이해를 비판하기 위하여 양자를 성기(문)과 연기(문)으로 구별하였던 것으로 생각된다.

Not a few scholars have told that Uisang"s Seonggi(Ch. Xingqi) [Manifestation of Reality] thought is different from Chinese Fazang"s (and Chengguan"s) Yeon"gi(Ch. Yuanqi) [Dependent Origination] thought though they belong to the same East asian Huayan tradition. The former, they argue, put stress on the self experience of the Buddha"s Enlightenment Truth, while the latter focused on the explanation of the Unobstructed Inter-penetration of all things. But this explanation is based on Jinul"s understanding on the Seonggi and Yeon"gi, and does not correspond with Uisang and his disciples" thoughts. Jinul followed Li Tongxian"s understanding that Seonggi is superior to the Yeon"gi, the former means the attainment of basic universal bright wisdom, the homogeneous essence immanent to all beings, while the latter is the understanding of the Unobstructed Inter-penetration of all things.
Following his master Zhiyan"s thought, Uisang emphasized the mutual dependent causation of all things, the Unobstructed Inter-penetration of all things, and regarded the ultimum of it as the Seonggi. In this respect it is difficult to say Uisang"s understanding on Seonggi and Yeon"gi is differ from Fazang"s (and Chengguan"s). While his understanding is much different from Jinul"s and Li Tongxian"s.
Shilla and Koryeo Huayan scholars who followed Uisang"s thought emphasized the understanding of the Unobstructed Inter-penetration of all things and developed a new idea on attaining it. They divided the attainment of the understanding of the Unobstructed Inter-penetration into three phases - the understanding of relations, the understanding of mutual dependence, and the understanding of original sameness - and suggested the gradual practise according to this division. They regarded the understanding of the Unobstructed Inter-penetration of all things as the core of the Huayan philosophy and practise. In this respect, their thought is very opposite to Jinul"s and Li Tongxian"s. As a Zen(Seon) master, Jinul was difficult to have sympathy with the Huayan scholars who emphasizes the Unobstructed Inter-penetration more than the attainment of the (nature of) the mind. As a criticism on the Huayan scholars of the period Jinul differentiated the Seonggi and the Yeon"gi and disregarded the latter.

#의상 #지눌 #성기 #연기 #법장 #징관 #이통현 #『화엄경문답』 #『원돈성불론』 #『신화엄경론』 #Uisang #Jinul #Fazang #Chengguan #Li Tongxian #Seonggi(Ch. Xingqi) [Manifestation of Reality] #Yeongi(Yuanqi) [Dependent Origination] #The Qusestions and Answers on Huayan Sutra (by Uisnag) #On the Perfect and Sudden Realization of Buddhahood (by Jinul) #A Commentary on New Huayan Sutra (by Li Tongxian)

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

義相, 󰡔一乘法界圖󰡕(󰡔大正藏󰡕45).

(傳)法藏, 󰡔華嚴經問答󰡕(󰡔大正藏󰡕45; 大正藏은 저자를 法藏으로 표시).

法藏, 󰡔華嚴經旨歸󰡕(󰡔大正藏󰡕45).

李通玄, 󰡔新華嚴經論󰡕(󰡔大正藏󰡕36).

道[厄殳], 󰡔顯密圓通成佛心要集󰡕(󰡔大正藏󰡕46).

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최연식

소속기관 한국학중앙연구원

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 5% 인문학 > 종교학 > 불교학 TOP 1%

논문수 39 이용수 16,840

이 논문과 함께 이용한 논문

신라 및 고려시대 화엄학 문헌의 성격과 내용

최연식 불교학보 2011 .12

동아시아 화엄사상에서 의상과 법장의 위상

김천학 불교학보 2012 .02

표훈(表訓)의 일승세계론(一乘世界論)과 불국사 · 석굴암 : 8세기중엽 신라 화엄학 이해 서설

최연식 불교학보 2015 .04

의상(義湘)의 행로(行路)와 사상적 변화에 대한 고찰

석길암 불교학보 2011 .09

9세기 신라 화엄의 추이

정병삼 불교학보 2014 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-220-002543198

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (31)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)