메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박수형 (고려대학교)
저널정보
한국정치학회 한국정치학회보 한국정치학회보 제50집 제1호
발행연도
2016.3
수록면
213 - 238 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 반부패 정치 개혁의 대표적 사례 가운데 하나인 2004년 개정 정치관계법을 소재로 그와 같은 개혁을 뒷받침한 주장의 오류와 그것이 가져온 결과를 분석한다. 2004년 개정 정치관계법은 부패 정치 해소, 고비용 정치 구조 개선을 위해 정당과 단체의 정치·선거 활동 자유를 폭넓게 제한했지만, 이를 뒷받침하는 가정에는 중요한 오류들이 있었다. 첫째, 한국 정치·선거 활동에 너무 많은 비용이 소요된다는 가정은 경험적으로 증명하기 어렵고 평가 기준에 따라 다르게 볼 수 있는 문제이다. 둘째, 정치 자금이 선거 결과를 결정한다는 가정 또한 경험적으로 증명되지 않았을 뿐 아니라 논리적으로 그렇지 않을 가능성이 높다. 셋째, 과다한 정치 자금 수요와 음성적인 정치 자금 기부가 부패를 낳는다는 가정 또한 강력한 조직과 확고한 사회적 기반을 가진 정당의 부패 방지 효과를 고려하지 않은 오류를 범했다. 마지막으로 정당 조직 축소와 정당 활동 제한이 고비용 정치 문제를 해결해준다는 가정은 그것이 가져올 부작용을 고려하지 않은 채 전형적인 반정당 담론에 부응해 자기 대안을 정당화하는 데만 몰두했다. 2004년 정치관계법 개정의 결과 또한 기대와 다른 것으로 나타났다. 우선 애초 목표와 달리 정치 부패를 줄이지 못했다. 다음으로 제3정당의 발전 경로를 차단함으로써 기존 정당 체계를 온존시키는 데 기여했다. 마지막으로 정당 간 경쟁이 사회의 기능 이익에 기반하기보다 도덕·법률 위반 문제를 중심 이슈로 삼아 상대방의 존재 가치를 부정하는 방향으로 나가도록 하는 데 일조했다.

목차

논문요약
Ⅰ. 문제
Ⅱ. 2004년 개정 정치관계법의 특징
Ⅲ. 반부패 정치 개혁론의 오류
Ⅳ. 2004년 개정 정치관계법의 결과
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (47)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-340-002900374