지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 저널정보
- 한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제48집
- 발행연도
- 2016.6
- 수록면
- 85 - 103 (19page)
- DOI
- 10.14817/jlak.2016.48.85
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본고는 한일남녀대학생을 대상으로 사죄담화를 구성하는 구조와 전개 및 상호작용의 특징을 담화레벨에서 분석고찰하였다. 조건을 통제(친구사이인 한일남녀대학생)하여 롤 플레이 조사방법으로 수집한 장면은 “제3자와도 관련이 있는 앞으로 불쾌한 상황이 발생하는 사죄장면”이다. 사죄담화를 전치(前置)담화, 교섭(交渉)담화, 핵(核)담화, 후속(後続)관련담화, 삽입(挿入)담화로 하위분류하여 분석고찰한 결과는 다음과 같다.
먼저, 한일남녀대학생 모두 전치담화, 교섭담화, 핵담화, 후속관련담화, 삽입담화로 구성된 사죄담화가 나타났으며, 특히 핵담화와 교섭담화가 많이 사용되는 경향을 보였다. 이러한 사죄담화의 상호작용에 따라 사죄내용을 받아들이는 경우와 받아들이지 않는 경우가 나타났다(사죄내용을 받아들이는 대화: 한국남학생은 16대화 중 10대화, 한국여학생은 16대화 중 14대화, 일본남학생은 16대화 중 11대화, 일본여학생은 16대화 중 8대화). 또한 사죄정형표현을 사용하는 “핵담화”가 사죄장면임에도 불구하고 나타나지 않는 현상이 일어나는 등의 유사점이 나타났으며, 전반적으로 복잡하고 다양한 전개와 구조를 보였다. 하지만 사죄내용이 상대적으로 간단하게 받아들여지는 구조는 한국남녀대학생, 특히 여성 쪽에서 많이 나타나는 경향을 보였다. 반대로 교섭담화를 많이 사용하여 사죄내용이 받아들여지도록 하는 구조는 여성보다는 남성에게서 많이 나타나는 특징을 보였다.
다음으로, 한일남녀대학생별 특징을 보면, 한국남학생은 사죄내용이 받아들여지도록 “핵담화” 와 “교섭담화” 를 반복해서 적극적으로 사용하는데 반해, 한국여학생은 자신이 일으킨 잘못을 해결하기 위해 대안을 제시하는 등의 담화를 사용하는 특징이 나타났다. 또한 일본남학생은 사죄내용이 받아들여지도록 “핵담화” 와 “교섭담화” 를 반복해서 적극적으로 사용하는데 반해, 일본여학생은 상대방이 사죄내용을 받아들이지 않고 질책을 하면 자신의 의도를 변경하는 경향을 보였다.
먼저, 한일남녀대학생 모두 전치담화, 교섭담화, 핵담화, 후속관련담화, 삽입담화로 구성된 사죄담화가 나타났으며, 특히 핵담화와 교섭담화가 많이 사용되는 경향을 보였다. 이러한 사죄담화의 상호작용에 따라 사죄내용을 받아들이는 경우와 받아들이지 않는 경우가 나타났다(사죄내용을 받아들이는 대화: 한국남학생은 16대화 중 10대화, 한국여학생은 16대화 중 14대화, 일본남학생은 16대화 중 11대화, 일본여학생은 16대화 중 8대화). 또한 사죄정형표현을 사용하는 “핵담화”가 사죄장면임에도 불구하고 나타나지 않는 현상이 일어나는 등의 유사점이 나타났으며, 전반적으로 복잡하고 다양한 전개와 구조를 보였다. 하지만 사죄내용이 상대적으로 간단하게 받아들여지는 구조는 한국남녀대학생, 특히 여성 쪽에서 많이 나타나는 경향을 보였다. 반대로 교섭담화를 많이 사용하여 사죄내용이 받아들여지도록 하는 구조는 여성보다는 남성에게서 많이 나타나는 특징을 보였다.
다음으로, 한일남녀대학생별 특징을 보면, 한국남학생은 사죄내용이 받아들여지도록 “핵담화” 와 “교섭담화” 를 반복해서 적극적으로 사용하는데 반해, 한국여학생은 자신이 일으킨 잘못을 해결하기 위해 대안을 제시하는 등의 담화를 사용하는 특징이 나타났다. 또한 일본남학생은 사죄내용이 받아들여지도록 “핵담화” 와 “교섭담화” 를 반복해서 적극적으로 사용하는데 반해, 일본여학생은 상대방이 사죄내용을 받아들이지 않고 질책을 하면 자신의 의도를 변경하는 경향을 보였다.
목차
Abstract
1. はじめに
2. 研究方法及び分析方法
3. 結果及び考察
4. おわりに
参考文献
요지
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한일 사죄・응답전략의 체면(face)변화양상 - 불손(impoliteness)관점에서 -
일본어문학
2022 .08
-
新型コロナウイルス感染に伴う公式謝罪文の日韓対照
일본문화학보
2023 .02
-
負?度の差による謝罪行動の特?に?する 韓日?照?究 －ポライトネス理論の?点から－
일어일문학연구
2015 .11
-
同性間 · 異性間の会話における〈理解〉と〈同意 · 共感〉 : ポライトネスの観点からみる日韓差と男女差
일본어학연구
2015 .09
-
한국어 공손성 연구의 쟁점 -선행연구 분석을 중심으로-
언어와 문화
2017 .01
-
사과 담화의 이론적 기초 마련을 위한 체계화 연구- 사과 담화의 특징과 전략을 중심으로 -
화법연구
2024 .08
-
謝罪場面での望ましい行動に関する日韓比較 - アンケート結果の語彙分析から -
일어일문학연구
2024 .05
-
일본어 비즈니스 이메일의 담화구조와 대인배려표현에 관한 고찰
일본어학연구
2019 .03
-
한・일 사죄에 대한 응답전략의 사용양상 -체면과의 관련성을 통해서-
외국학연구
2021 .09
-
日韓のテレビ · ドラマに用いられた呼びかけ表現 : ポジティブ · ポライトネスの観点から
일어일문학
2018 .08
-
공인의 사과문에서 실현된 사과 전략 연구: 대중들의 평가에 미치는 영향을 중심으로
사회언어학
2023 .06
-
한일 상호행위 관점에서 본 사죄・응답전략 - 체면(face)의 변화양상을 중심으로 -
외국학연구
2022 .06
-
한⦁중 공적 사과문의 대조 분석적 연구
화법연구
2019 .01
-
Conceptualizing Politeness in Korean and English
현대영어영문학
2021 .11
-
日韓中対照からみた日本語の談話構築態度 : 発想と表現の差を説明するモデルの検討
일본연구
2019 .02
-
「謝罪行動」の相互作用の結果に対する韓日対照研究 : 韓日男性母語話者を研究対象にして
일본어학연구
2017 .06
-
공손성 번역의 적절성에 관한 연구 : 문장종결형에 나타난 공손성을 중심으로
새한영어영문학
2015 .05
-
한국과 일본 고등학생들의 사죄 발화 행위 대조 연구
일어일문학
2016 .11
-
日本国内における謝罪研究の動向と展望
일본어학연구
2019 .03
-
負担度の高い場面での『謝罪 · 応答発話文』の日韓対照
일본어학연구
2018 .06
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-730-000652259