메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Yangsoon Kim (Hanbat National University)
저널정보
한국영어학회 영어학 영어학 Volume.16 Number.3
발행연도
2016.9
수록면
493 - 512 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this study is to investigate seemingly similar but syntactically distinct constructions in a complementary distribution: Tough-Constructions (TCs) vs Non-Tough Constructions (NTCs). TCs are characterized by an object gap and object-to-subject raising (OSR), while NTCs are characterized by no object gap and it-insertion or CP-raising. It-analog constructions and CP-nominal clause constructions are argued to be different from TCs syntactically. In terms of the applicability of reanalysis, TCs are again subdivided into two types: plain TCs without for DP (i.e., to-infinitives) and expanded TCs with for DP (i.e., for-to infinitives). OSR occurs in both types of TCs, but reanalysis occurs only in plain TCs. By reanalysis in numeration, the complex tough-predicate is reanalyzed as a single adjective with a passive reading, recreating a configuration familiar with passive movement (i.e., OSR) in the phase-based minimalism.

목차

1. Introduction
2. What“s tough in the TC analyses?
3. Proposal: TCs vs NTCs
4. Conclusion
References

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-705-001410029