괴테의 타문화 수용 : 「서동시집」의 “상호문화성”을 중심으로 :「서동시집」의 “상호문화성”을 중심으로

최승수

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 최승수 (경북대학교)

저널정보: 경북대학교 인문학술원 동서인문 동서인문 제6호

발행연도: 2016.10

수록면: 55 - 82 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

문화가 키워드로 작동하는 탈냉전시대에 기독교와 계몽주의에서 유래하는 서구의 보편성은 위기를 맞고 있다. 한편으로 20세기 서구의 문명사는 베버의 ‘합리화된 세계의 비합리성’이라는 명제로 비판되고 있으며, 다른 한편 이 문명의 보편성은 타문화권에서 더 이상 보편적 가치로 인정받지 못하고 있다. 이러한 배경에서 세계화 시대의 특징인 문화간 충돌은 9·11 테러에서 IS문제로 이어지고 있으며, 따라서 충돌에서 공존으로의 전환은 시급한 과제이다.
타문화에 대한 올바른 이해와 수용의 방식은 어떤 것이어야 하는가에 대한 논의는 서구의 보편성에 대한 비판적 성찰에서 출발한다. 지배라는 목표가 설정됨으로서 재앙으로 이어지는 역사의 연속성을 분쇄해야한다는 벤야민의 유토피아적 역사인식, 합리성에 근거하는 서구의 보편성이 신화적 권력으로 작동하고 있다는 아도르노의 인식과 더불어, 중심을 해체하는 데리다의 철학은 상호문화성 연구의 방향을 시사하고 있다.
문학텍스트에서 나타나는 타자성은 상호문화성 연구의 생산적 모델이 될 수 있다. 문학적 타자성은 낯설음으로 문화적 차이에 대한 감수성을 일깨우며, 차이를 지각하게 하고 나아가 차이와의 유희, 시뮬레이션의 모멘트로 작동한다. 따라서 텍스트의 타자성은 다문화시대의 문화모델이다. 이슬람의 종교와 문화는 서동시집 에서 문학적 타자성으로 나타나며 이 때 타자성, 낯설음은 지배와 억압에서 자유로운 독자적 가치를 지닌 낯설음이다. 이 낯선 것과의 유희과정에서 문화간 동질성이 형성되며, 그 결과로 완결되지 않는 새로운 정체성 획득이 가능해진다. 괴테에게 있어 이 새로운 정체성은 주어진 삶에 대한 겸손함과 감사하는 마음, 죽음으로의 선구라는 인식이며 르네상스 문화의 수용은 고전예술과 관능성이 만나 관능의 미학이라는 성과에 도달한다.
공존을 위한 전략에 대해 괴테의 번역론은 시사하는 바가 크다. 타문화 텍스트의 구조와 사고방식을 자신의 언어와 문화로 옮겨 놓음으로서 타 ‘문화는 독일화된 낯선 것으로 자신의 낯설음을 보존하고, 그 때문에 낯선것과 토론하지 않으려는 대중에 대한 도발이 된다는 것이다.’ 텍스트와의 유희활동으로 제3의 동질성을 추구해가는 토론과 논쟁의 과정이 오늘날 공존과 화해를 위한 문화 전략이다.

In Post-Cold war era, when culture as keyword operate, the universality of western culture is facing a crisis, which is derived from christianity and Enlightenment.
On the one hand, western civilization of 20 century has been criticized by Weberian proposition of “irrationality of the rationalized world”. On the other hand, the universality of western civilization is no more recognized as universal values in other cultures. In this context, crash between cultures as the main character of globalization has led from the 9.11 attacks to the IS issue, therefore the transition from crash to co-exist is urgently needed.
Discussion about the correct way of understanding and acceptance of other cultures should be departure from the critical reflection on the universality of the west. Benjamins recognition, that historical succession must be pulverized which caused to the disaster with setting the goal of domination, Adornos awareness that the university of west based on rationality operate mythic power, Derrida’s Philosophy to dismantle the center, suggest the correct direction of intercultural research.
Alterity appeared in literary text can be productive model for intercultural research. It makes sensitive to cultural differences, perceive the differences, play with differences and operate as a moment of simulation. Therefore literary alterity can be a model of multicultural world.
Religion and culture of Islam appears as a literary alterity in Goethes text 『West-östlicher Divan』, and it’s alterity has his own values which is free from the domination and oppression. In the course of playing with such alterity the cross-cultural affinities formed, and it is possible to obtain a new identity which is never completed. Goethe got to the new identity reached humility and gratitude, pioneering acceptance of death. His another result is esthetics of sense which can be produced meeting the classical renaissance culture with his experience of love.
Goethe’s theory of translation suggests the strategies of coexistence. If the structure and mindset of other cultural text are transferred to their own language and culture, then the other culture preserve as German localized alterity and can be a provocation to the pubic, who do not want to discuss with this alterity. This process of discussion and debate which pursuits to make new cultural identity in the playing with literary text, is the cultural strategy for reconcilation and co-existence today.

#서구의 보편성 #상호문화성 #문학적 타자성 #제3의 동질성 #Universality of the West #Interculturality #Literary Alterity #The third Homogeneity

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

[단행본] - Goethe, J. W. / 1982 / Goethes Werke BdⅡ, Gedichte und EpenⅡ / C. H. Beck verlag

[단행본] - 문병호 / 1993 / 아도르노의 사회이론과 예술이론 / 문학과 지성사

[단행본] - 새뮤얼 헌팅턴 / 2016 / 문명의 충돌 / 김영사

[단행본] - 크리스 젠크스 / 1996 / 문화란 무엇인가 / 현대미학사

[단행본] - 테오도르 아도르노 / 2001 / 계몽의 변증법 / 문학과 지성사

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최승수

소속기관 경북대학교

주요연구분야 인문학 > 인문학 일반

논문수 2 이용수 173

이 논문과 함께 이용한 논문

성경적 서사와 ‘저자의 죽음’ : 데리다의 해체주의 철학에 내재된 서구중심주의 비판

최일성 민주주의와 인권 2016 .06

데리다를 읽다 말기 : 아즈마 히로키 『존재론적, 우편적』도서출판b 2015

진태원 창작과비평 2016 .06

칸트 실천철학의 법정모델 고찰 : 양심법정을 도덕법칙에 되비추어서

권이선 동서인문 2017 .04

오이디푸스의 언어: 중의와 반의 : 소포클레스, 오이디푸스 왕 58-77을 중심으로

이준석 동서인문 2017 .04

아리스토텔레스 『정치학』 의 구성에 대한 해석의 문제

김재홍 동서인문 2017 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-001-001612868

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (13)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)