지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2015.12
- 수록면
- 1 - 119 (119page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This study aims to realize the 「Northeast Asia Peace and Cooperation Initiative」 in a criminal policy way and therefore to provide reference materials for the practitioners and academic circle by examining the current comparative research on in China, one of the major countries in Northeast Asia region.
In this regards, the main purpose of this study is to understand how China sees a criminal law in North Korea by comparing and analyzing the recent revision of criminal procedural law in North Korea and China.
By organizing and analyzing North Korea study materials from Northeast Asia country, it can be expected to overcome the limits in terms of access to the North Korean criminal law; ultimately to promote for better understanding of a criminal law in North Korea within the Northeast Asia peace and cooperation frame.
Chapter 2 compares and analyses criminal procedural law systems and their developing process in North Korea and China. This chapter reviews the major contents of legislation history of two countries by historical approach and compares a criminal justice system and the law making procedure of criminal procedural law structural features between North Korea and China.
Chapter 3 compares and analyses investigation procedures in criminal procedural law of North Korea and China. Criminal Procedural laws of both nations have wide-ranging rules regarding the criminal procedure therefore comparison between two countries’ legislative system, investigation procedures in particular.
Chapter 4 proposes the prospective research project to understand a criminal procedural law movement in North Korea with a joint-research between criminal justice institutes and research institutes in Northeast Asian region.
In this regards, the main purpose of this study is to understand how China sees a criminal law in North Korea by comparing and analyzing the recent revision of criminal procedural law in North Korea and China.
By organizing and analyzing North Korea study materials from Northeast Asia country, it can be expected to overcome the limits in terms of access to the North Korean criminal law; ultimately to promote for better understanding of a criminal law in North Korea within the Northeast Asia peace and cooperation frame.
Chapter 2 compares and analyses criminal procedural law systems and their developing process in North Korea and China. This chapter reviews the major contents of legislation history of two countries by historical approach and compares a criminal justice system and the law making procedure of criminal procedural law structural features between North Korea and China.
Chapter 3 compares and analyses investigation procedures in criminal procedural law of North Korea and China. Criminal Procedural laws of both nations have wide-ranging rules regarding the criminal procedure therefore comparison between two countries’ legislative system, investigation procedures in particular.
Chapter 4 proposes the prospective research project to understand a criminal procedural law movement in North Korea with a joint-research between criminal justice institutes and research institutes in Northeast Asian region.
목차
[표지]
[발간사]
[목차]
[국문요약]
[제1장 서론]
제1절 북한과 중국의 형사소송법 비교연구의 의의
제2절 한국의 북한 형사소송법 연구의 필요성
제3절 연구의 대상과 방법
[제2장 북·중 형사소송입법의 역사 핵심 비교]
제1절 북한 형사소송입법의 역사 연혁
제2절 중국 형사소송입법의 역사 연혁
제3절 비교와 평가
[제3장 북·중 형사사법구조의 간략 비교]
제1절 헌법상의 형사사법구조에 관한 규정
제2절 횡적 구조상의 특징
제3절 종적 구조상의 특징
[제4장 북·중 형사소송 입법체계의 간단한 비교]
제1절 북·중 형사소송 입법 체계의 공통점
제2절 북·중 형사소송 입법 체계의 차이점
제3절 비교와 평가
[제5장 북·중 수사 절차의 비교 연구]
제1절 체제
제2절 수사의 의미
제3절 수사 주체
제4절 수사 개시
제5절 수사 조치
제6절 수사 심문 절차
제7절 변호인 개입
제8절 체포(검거) 제도
제9절 예심 제도
제10절 수사 종결
제11절 수사 감시
제12절 기타 문제
[제6장 북한 형사사법 연구동향]
제1절 중국 내 북한 형사법 연구동향
제2절 동북아 지역 북한 형사법 연구과제
[제7장 결론]
제1절 논의의 정리
제2절 동북아 지역내 북한 형사법 연구의 실천적 의의와 한계
제3절 전망과 향후 과제
[참고문헌]
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
형사절차상 인권보장 증진을 위한 동북아지역 협력체계 구축방안 : 동북아평화협력구상 실현을 위한 동북아지역 형사사법 협력방안연구 1
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
중국 형사소송 개혁의 정책동향연구 : 동북아평화협력구상 실현을 위한 동북아지역 형사사법 협력방안연구 7
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
한 · 일 형사정책 동향 비교 연구
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
Understanding Criminal Law in Korea
Journal of Korean Law
2024 .02
-
형사정책연구 30년의 성과와 과제(II) : 형사법 연구
형사정책연구원 연구총서
2019 .03
-
조선시대의 형사법제 연구 : 총칙의 현대 형사법 편제에 따른 재정립
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
Criminal Procedure of Korea
Journal of Korean Law
2024 .02
-
유기천의 생애와 형법학 - ‘과학적 형법관’의 이해를 위한 시론 -
형사법연구
2019 .01
-
조선시대의 형사법제 연구 : 조선 형사법제와 현행 형법과의 비교법적 검토(각론)
형사정책연구원 연구총서
2016 .12
-
한 · 중 형사정책 동향 비교연구 : 반부패 정책
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
통일준비차원에서 북한주민의 법 인식 교정을 위한 지향점 도출 연구 : 사회주의법 및 북한법의 배경을 중심으로
한양법학
2016 .11
-
남북한 통일 이후의 과거청산 : 통일 전 북한의 범죄행위에 대한 통일 이후의 형사법적 처리
중앙법학
2015 .09
-
Why China Has Supported North Korea: An Asymmetrical Dependent Relationship between China and North Korea from 1995 to 2016
The Korean Journal of Defense Analysis
2021 .12
-
Toward a Northeast Asian Economic Community: Sustaining the Momentum
[KIEP] Conference Proceedings
2019 .12
-
비교형사법연구 20년간의 논의와 성과 : 형법총론 분야
비교형사법연구
2020 .01
-
형법의 문화수용 – 결혼목적 약취·유인죄 및 독일의 강제결혼죄를 중심으로
비교형사법연구
2019 .01
-
형사사법 지역협력체계구축 비교연구 : 유럽 형사사법 통합정책 : 동북아평화협력구상 실현을 위한 동북아지역 형사사법 협력방안연구 2
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
Human Rights and the Criminal Justice Issues of Accountability in North Korea
형사정책연구원 연구총서
2019 .07
-
동북아 사이버범죄 및 보안 지역협력방안 : 동북아평화협력구상 실현을 위한 동북아지역 형사사법 협력방안연구 3
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
총괄보고서 : 범죄방지를 위한 UN·국제협력 및 연구 2015
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-364-001998849