개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
It is hard to expect exactly when the unification of the Korean peninsula will happen but it definitely can happen sometime in the future. As it was the case for Germany, if the unification is to happen, it is highly likely that theNorth Korea will be incorporated into South Korea since South has higher stability in terms of politics, society, and economy.that case, the law and order that was being practiced in the North will disappear and the South Korea``s law and order will be applied to the whole Korean Peninsula. At that moment, complications may arise as how to handle the crimes that have happened in the North Korea before the unification. regarding what will be considered as the penal law that was in effect at the moment the alleged offence occurred, it is appropriate to take North Korea``s Criminal law before the unification as the applicable law for general crimes. This is because North and South have been making regulations for criminal punishment to match their distinct social characteristics and applying South``s criminal law directly to the crimes that had taken place in the past in the North is inappropriate. However, crimes of infringing internationally and legally protected rights specified in the article 8 through 14 of ``Act on punishment, etc. of crimes under jurisdiction of the international criminal Court`` should be handled by this act. From the fact that North Korea acknowledges the normativity of these international criminal laws and according to the principles of the cosmopolitanism that South Korean Criminal law follows, these crimes should be punished according to the domestic law regardless of person``s nationality, etc. For general crimes in the north region, because it is as if North Korean criminal law is suddenly substituted by South Korean criminal law, it has the same effect as the complete revision of the law. Accordingly, the crimes that North Korean criminal law had been punishing should be examined whether it needs to be punished by the South Korean criminal law as well(continuousness of illegality). If not, because it falls under ``the action does not constitute the crime`` as a result of change of law, it is no longer punishable according to the Article 1, clause 2 of the Criminal law. On the other hand, if the continuity of illegality exists, the law that is more favorable to the defendant should be applied.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (11)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
조선시대의 형사법제 연구 : 조선 형사법제와 현행 형법과의 비교법적 검토(각론)
형사정책연구원 연구총서
2016 .12
-
조선시대의 형사법제 연구 : 총칙의 현대 형사법 편제에 따른 재정립
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
Understanding Criminal Law in Korea
Journal of Korean Law
2024 .02
-
통일준비차원에서 북한주민의 법 인식 교정을 위한 지향점 도출 연구 : 사회주의법 및 북한법의 배경을 중심으로
한양법학
2016 .11
-
통일 후 남북한 친족법의 통합방안
법학논집
2019 .01
-
유기천의 생애와 형법학 - ‘과학적 형법관’의 이해를 위한 시론 -
형사법연구
2019 .01
-
북한이탈주민이 북한에서 저지른 범죄의 가벌성 고찰- 특별법 제정을 통한 남한 형법의 적용을 중심으로 -
고려법학
2018 .01
-
CISG 체약국으로서 북한 무역 유관법률의 주요 내용과 평가
무역연구
2023 .02
-
김정은 시대 북한식 사회주의법치의 의미와 한계- 법의 지배(rule of law)의 일반론적 시각을 중심으로 -
동북아법연구
2019 .01
-
형사정책연구 30년의 성과와 과제(II) : 형사법 연구
형사정책연구원 연구총서
2019 .03
-
북한 가족법제의 동향과 남북 가족법제 통합의 방향
법조
2015 .01
-
민법의 일반법적 성질에 기초한 민법개정 제안
안암법학
2015 .01
-
남·북한 형법 통합을 위한 원칙과 방안
안암법학
2015 .01
-
데이터 법제의 분류체계 정립을 위한 시론적 검토
과학기술과 법
2022 .12
-
동북아지역 북한 형사사법 연구동향 : 동북아평화협력구상 실현을 위한 동북아지역 형사사법 협력방안연구 8
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
북한형법의 변화와 통일 후 불법청산방안
형사정책연구
2015 .03
-
金融市场化背景下行政犯理论的再审视
원광법학
2017 .01
-
Global Standard 마련을 위한 쟁점별 주요국 형사법령 비교연구(Ⅲ)
형사정책연구원 연구총서
2021 .12
-
커먼로 범죄와 죄형법정주의
아주법학
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002578909