메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김다진 (서울대학교)
저널정보
경성대학교 사회과학연구소 사회과학연구 사회과학연구 제33집 제1호
발행연도
2017.2
수록면
131 - 147 (17page)
DOI
10.18859/ssrr.2017.02.33.1.131

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
2015년 인터넷전문은행 출범을 앞두고 새누리당에서 발의한 은산분리 완화 개정안이 화두에 오르며 한국정부의 은산분리 정책에 대한 논의가 다시 활발해지고 있다. 지난 2013년 개정된 은행법은 비금융주력자의 은행지분 보유 한도를 9%에서 4%로 낮추었는데, 이는 전세계적으로 볼 때 높은 수준의 은산분리 규제이다. 본 글은 한국의 비금융주력자의 은행지분 소유를 제한하는 은산분리 정책에 초점을 맞추어 논의를 진행할 것이다. 한국의 은산분리 정책에 대한 기존 연구는 주로 정부행위자와 재벌이라는 강력한 이익집단 간의 연합을 중심으로 은산분리 기준이 완화되어 왔던 경향을 설명하고 있다. 그러나 박근혜 정부가 통과시킨 2013년 은산분리 강화 개정안은 기존의 이해중심적 시각으로 설명되기에는 부족한 측면이 있다. 2013년 은산분리 강화에 대한 해석은 정치엘리트와 이익집단중심의 정책결정과정 결과보다 당시 사회 전반에 팽배했던 경제민주화에 대한 요구의 결과로 볼 수 있다. 본 글은 고정된 이해와 선호를 기준으로 행위자의 선택을 분석하는 것이 아니라, 이념과 담론에 의해 행위자의 이해와 선호가 재구성되어 정책결정과정에 영향을 미친 과정을 분석하려 한다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 은산분리 정책의 변화
Ⅲ. 기존 문헌 연구
Ⅳ. 담론에 대한 이론적 논의
Ⅴ. 사례분석
Ⅵ. 결론 및 제언
참고문헌
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-305-002266554