예비유아교사를 위한 교직적성·인성 검사도구의 타당성 및 개선방안

조운주

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 조운주

저널정보: 한국육아지원학회 육아지원연구 육아지원연구 제9권 제2호

발행연도: 2014.6

수록면: 101 - 123 (23page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (5)

2018

예비유아교사의 교직인·적성 진단을 위한 검사도구의 구인타당도 검증

조운주 , 최일선 경인교육대학교 교육연구원 교육논총 2018.01 학술저널

예비유아교사의 교직인·적성 검사도구(안) 타당화 연구

조운주 , 최일선 육아지원연구 2018.01 학술저널

2017

예비유아교사의 교직인·적성 검사도구(안) 타당화 연구

조운주 , 최일선 한국육아지원학회 학술대회지 2017.11 학술대회자료

2014

예비유아교사를 위한 교직적성·인성 검사도구의 타당성 및 개선방안

조운주 육아지원연구 2014.06 학술저널

2013

예비유아교사 적성검사 도구의 적용 연구

조운주 한국육아지원학회 학술대회지 2013.10 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 교육과학기술부에서 개발(김정환, 남현우, 염시창, 임진영, 2012)한 교직적성?인 성 검사도구가 예비유아교사에게 타당한지를 검증하고 개선방안을 제시하는 것이다. 본 연구는 3, 4년 제 예비유아교사 630명을 대상으로 교직적성?인성 검사를 실시하여 구인타당도 검증을 위한 요인분 석과 상관계수를 구하였고, 신뢰도 검증을 위해서 Cronbach α를 산출하였다. 전문가의 내용타당도를 거쳐서 개선 방안을 제안하였다. 첫째, 요인분석을 실시한 결과, 13개 요인이 나타났는데, 요인계수 .30 이하인 문항은 37개, 문항내용이 요인에 부적합한 문항은 28개로 나타났다. 요인 계수 .30이하인 37개 문항과 문항내용이 요인과 부적합한 28개 문항, 부적합한 문항으로만 구성된 3개 요인을 삭제하여 10 개 요인 145개 문항으로 조정하는 것이 필요하였다. 둘째, 조정된 요인 및 문항에 대한 수렴타당도를 검증하기 위해서 요인과 총점간의 상관을 구한 결과, 요인 1, 2, 3과 총점의 상관은 .85～.80로 적합하였 고, 요인4～9와 총점의 상관은 .44～.63으로 어느 정도는 타당하였다. 그러나 요인10은 총점과의 상관이 .21로 타당하지 못하였다. 판별타당도 검증에서 조정된 요인 간의 상관은 .60 이하로 타당하였다. 조정 된 요인들의 신뢰도를 분석한 결과, Cronbach α .93～.59이었고, 요인10과 문항126은 신뢰도를 낮추는 것으로 나타나 삭제가 필요하였다. 신뢰도를 낮추는 요인10과 문항126을 삭제한 후, 요인별 Cronbach α는 .92～.73이었고 전체 Cronbach α는 .96이었다. 이상 교직적성?인성 검사도구의 예비유아교사에 대한 타당도와 신뢰도 검증 및 조정 과정을 통해서 기존 14요인 210문항에서 9요인 140문항으로 수정 을 제안하였다.

The purpose of this study was to examine the appropriateness of the 'teaching aptitude test for pre-service teachers' of the Ministry of Education(Chung-Han et al., 2012) and to propose modification of the test. In this study, 630 pre-service early childhood teachers enrolled in three-year colleges or universities took the teaching aptitude test. The reliability and validity of the test were verified through the factor analysis, and the correlation coefficient, Cronbach α. The directions for modification of the test were proposed after the content validity of the test was checked by experts. The results of this study were as follows. First, the factor analysis for the construct validity showed 13 factors. The coefficients of 37 questions were less than 0.30, and 28 questions were inappropriate the factor. Therefore it was necessary to modify the test to include 10 factors and 145 questions. The correlation between the adjusted factor 1, 2, 3 and the total score calculated to examine the convergent validity was .85～.80, and the correlation between the adjusted factor 4～9 and the total score was .44～.63. The correlation between the factor 10 and the total score, however, was .21. Therefore the factor 10 turned out to be unappropriated. The correlation between the adjusted factors for the discriminant validity was below 0.6, so they were considered to be valid. Second, the reliability coefficient of the adjusted factors were Cronbach α .93～.59. It was necessary to delete the factor 10 and the question 126 because they appeared to lower the reliability coefficient. After deleting them, the overall reliability coefficient was Cronbach α 0.96 and each reliability coefficient of the factors was Cronbach α 0.92～0.73. Based on the findings of the study, this study suggested to modify the teaching aptitude test which originally contained 14 factors and 210 questions to include 9 factors and 145 questions.

#예비유아교사 #교직적성·인성 검사 #도구 타당화 #teaching aptitude teat #test validation #pre-service early childhood teacher

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

이 논문의 저자 정보

조운주

소속기관 한국교통대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 1% 사회과학 > 사회과학 일반

논문수 40 이용수 11,075

이 논문과 함께 이용한 논문

예비유아교사의 교직인·적성 검사도구(안) 타당화 연구

조운주 , 최일선 한국육아지원학회 학술대회지 2017 .11

예비유아교사의 교직인·적성 검사도구(안) 타당화 연구

조운주 , 최일선 육아지원연구 2018 .01

예비유아교사의 인성과 교직적성간의 관계

이연규 , 김정원 유아교육학논집 2016 .12

예비 유아교사의 교직 적·인성과 핵심 역량 비교 분석 연구

노은호 한국보육학회지 2013 .09

예비유아교사를 위한 간편형 교직 적·인성 척도 타당화 연구

원혜경 , 이소정 유아교육학논집 2017 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-037-002214402

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (5)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)