자기조절자원 고갈과 평가모드가 제품 평가와 선택에 미치는 영향

김태엽; 이진용

doi:10.15830/kmr.2017.32.2.55

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김태엽 이진용 (중앙대학교)

저널정보: 한국마케팅학회 마케팅연구 마케팅연구 제32권 제2호

발행연도: 2017.5

수록면: 55 - 80 (26page)

DOI: 10.15830/kmr.2017.32.2.55

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 3번의 실험을 통해 자기조절자원 고갈 여부가 선한 제품과 악한 제품에 대한 선호도에 미치는 영향이 평가모드(독립평가 혹은 공동평가)와 의사결정과업(선택 혹은 평점과업)에 따라서 어떻게 조절되는지 살펴보았다. 실험 참가자들을 자기조절자원이 고갈된 집단과 고갈되지 않은 집단으로 나누고, 독립평가 혹은 공동평가 상황에서 각각 선한 제품과 악한 제품에 대한 선호도에 대해 응답하도록 했다.
실험 1은 평가모드에 따라서 자기조절자원 고갈 여부가 평점과업에서 선한 제품 혹은 악한 제품의 선호도에 미치는 영향이 달라지는지 검증하였다. 분석 결과에 따르면 독립평가 상황에서 자기조절자원 고갈여부에 따라 선한 제품과 악한 제품에 대한 선호도가 달라지는 것을 알 수 있었다. 자기조절자원이 고갈되지 않은 참가자들은 악한 제품보다 선한 제품에 대한 선호도가 높았지만, 자기조절자원이 고갈된 참가자들은 선한 제품보다 악한 제품에 대한 선호도가 높았다. 자기조절자원 고갈과 선한 제품과 악한 제품에 관련된 기존 연구와 일치하는 결과이다. 이와 달리 공동평가 상황에서는 자기조절자원 고갈여부에 관계없이 선한 제품에 대한 선호도가 악한 제품에 대한 선호도보다 높았다.
실험 2는 의사결정과업 유형(즉, 선택, 평점과업)이 참가자들의 제품에 대한 선호에 미치는 영향에 대해 살펴보기 위해 공동평가 상황에서 선택(2개 대안 중에서 선택하는 과업)과 평점(2개 대안에 선호도 평점을 제시하는 과업) 2가지 의사결정과업을 사용했다. 기존 연구들은 자기조절자원 고갈 상황에서 선한 제품과 악한 제품 2가지 대안 중에서 선택하는 과업(즉, 공동평가 과업)을 채택하였고 자기조절자원이 고갈되었을 때 악한 제품을 더욱 많이 선택한다는 결과를 도출하였다. 공동평가 상황에서 자기자원 고갈 여부가 악한 제품 평가에 영향을 미치지 않는다는 실험 1의 결과와 상당한 차이가 있다. 이와 같은 차이가 의사결정과업, 즉 선택(기존 연구) 혹은 평점과업(본 연구)의 차이에 의한 것인지를 검증하고자 했다. 실험 2의 분석결과에 의하면 선택과업에서 자기조절자원이 고갈된 참가자들은 선한 제품보다 악한 제품을 선택하는 비율이 높았지만, 평점과업에서 자기조절자원의 고갈된 응답자들이 선한 제품에 대한 선택 비율(평점과업 점수를 이용하여 선택으로 변환한 결과에 따른 비율)이 악한 제품보다 여전히 높았다.
마지막으로 실험 3에서 평점과업을 바탕으로 선택을 하도록 했을 때 자기조절자원 고갈의 부정적인 영향을 줄일 수 있는지를 검증하였다. 기존연구들에 의하면 자기조절자원은 한정적이기 때문에 고갈이 되면 효과적인 자기통제를 하지 못하여 쉽게 유혹에 빠지게 된다. 그러나 공동평가 상황에서 평점과업을 수행하고 이를 바탕으로 선택하도록 하였을 때에 자기조절자원 고갈의 효과를 크게 감소시킬 수 있었다.

This research investigates how an evaluation mode (separate evaluation vs. joint evaluation) and a type of decision tasks (rating or choice) moderate the effect of self regulatory resource depletion on the preference of vice and virtue products with 3 experiments. Experiment participants were assigned either to a depletion or a control condition. They were asked to state their preferences of vice and/or virtue product(s) in the joint evaluation mode or in the separate evaluation mode.
Experiment 1 examined the moderating effect of evaluation modes on the preference of vice and/or virtue product(s) in rating tasks, depending on the level of resource depletion. We found that resource depletion affects participant’s preference(s) of vice and/or virtue product(s) under the separate evaluation condition. If participant’s self regulatory resource was not depleted they preferred the virtue product to the vice product. However, if participants’ self regulatory resources were depleted they preferred the vice product to the virtue product. This result is in line with the previous research on resource depletion and the evaluation of vice vs. virtue products. In contrast, in the joint evaluation condition, regardless of self regulatory resource states, participants preferred the virtue product to the vice product.
The main goal of Experiment 2 was to examine why our results of Experiment 1 were different from those of the previous research. We used 2 types of decision tasks of choice (choice between vice and virtue products) and rating (evaluations of both vice and virtue products) under the condition of a joint evaluation mode. Most of the previous research used only choice tasks between vice and virtue products in resource depletion, and revealed that people tended to choose vice products when self regulatory resource were depleted (vs. not depleted). However, our results were differed from the previous studies showing that resource depletion did affect evaluation of a vice product in joint evaluations. We tested the effect of decision tasks, especially between choice (previous research) and rating (our research) tasks in order to understand why the different outcomes are produced.
Based on 2 Experiment, in the choice task (choice between vice and virtue products), depleted participants chose a vice product over a virtue product but not-depleted participants chose a virtue product over a vice product. In rating tasks (where subjects evaluated both vice and virtue products), participants chose a virtue over a vice product both in depleted and not-depleted conditions (in terms of the percentages based on transformed rating task scores in order to produce choice results).
Finally in experiment 3, we found that when choice tasks based on the evaluations of rating tasks could reduced negative effects of self regulatory resource depletion. The previous research revealed that those who ran out of regulatory resource might easily be tempted by a vice product, when people’s self regulatory resource is limited. However, through two experiments, we found a joint evaluation mode combined with a rating task can weaken depletion effects of preferring a vice product.

#자기통제 #평가모드 #현저성효과 #선택과업 #평점과업 #Self Control #Evaluation Mode #Prominence Effect #Choice Task #Rating Task

참고문헌 (64)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - Agrawal, Nidhi / 2009 / Regulating Risk or Risking Regulation? Construal Levels and Depletion Effects in the Processing of Health Messages / Journal of Consumer Research 36 (3) : 448 ~ 462

[학술지(정기간행물)] - Alevy, Jonathan E. / 2011 / How Can Behavioral Economics Inform Nonmarket Valuation? An Example from the Preference Reversal Literature / Land Economics 87 (3) : 365 ~ 381

[학술지(정기간행물)] - Baumeister, Roy F / 2002 / Ego Depletion and Self-Control Failure : An Energy Model of the Self's Executive Function / Self and Identity 1 (2) : 129 ~ 136

[학술지(정기간행물)] - Baumeister, Roy F. / 1998 / Ego Depletion: is the Active Self a Limited Resource? / Journal of Personality and Social Psychology 74 (5) : 1252 ~ 1265

[학술지(정기간행물)] - Bazerman, Max H. / 1992 / Reversals of Preference in Allocation Decisions : Judging an Alternative Versus Choosing Among Alternatives / Administrative Science Quarterly 37 (2) : 220 ~ 240

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김태엽

소속기관 중앙대

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 398

이진용

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 사회과학 > 심리과학

논문수 36 이용수 8,576

이 논문과 함께 이용한 논문

습관적 구매 유형에 따른 소비자의 양면적 반응

이은경 , 전중옥 마케팅연구 2016 .08

군집 vs. 혼합 진열 방식이 동시적 복수 제품 선택의 다양성에 미치는 영향

박지혜 마케팅연구 2016 .05

복합 매체 활용 시 브랜드 메시지의 시너지 효과 연구 : 20∼30대 여성을 대상으로 한 잡지와 온라인 복합 활용 효과를 중심으로

조정식 , 노지영 , 홍혜현 광고연구 2018 .03

산업용 가스터빈 연소기 개발 현황

안철주 , 박희호 , 김민기 외 4명 KOSCO SYMPOSIUM 논문집 2013 .06

소비자의 자아일치성과 제품유형, 시간적 거리 및 추천신호가 구매지연의도에 미치는 영향 : 혼란의 매개효과를 중심으로

이지현 , 김한구 마케팅연구 2018 .05

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (64)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)