메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제95집
발행연도
2005.8
수록면
137 - 165 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문에서 우리는 하이데거의 존재사유에서 나타나는 몇 가지 특징적인 표현어법들에 대해 살펴보고자 한다. 잘 알려져 있는 바와 같이, 하이데거의 사유는 '존재란 무엇인가'하는 이른바 존재의 의미를 묻는 물음에 그 초점이 모아져 있다. 그런데 전래의 주관주의 형이상학에서는, 이러한 존재의 의미를 묻는 과정에서 우리 인간을 존재물음의 주체로 삼고 존재를 물음의 대상으로 전락시키고 말았다. 하이데거는 이처럼 전래의 형이상학에서 망각되거나 왜곡된 존재의 의미를 회복시키기 위해 다양한 표현어법들을 사용한다. 사실 존재는 그 어떤 형이상학적 언어를 사용한다고 할지라도 그것을 존재자처럼 설명하고 해명하기란 불가능한 것이다. 그런 점을 인식한 하이데거는 기존의 형이상학에서 사용하지 않았던 낯선 용어, 즉 신조어를 만들기도 하고, 또 이미 사용 중인 형이상학적 용어를 어원론적 분석을 통해 그 시원적이고 근원적인 의미를 부여하기도 하며, 특히 새롭게 변형시킨 용어들을 만들기도 한다. 이러한 대표적인 예가 바로, 'es gibt', 이탤릭으로 표기한 'und', 그리고 'Bindestrich(hyphen)'이다. 여기서 먼저 'es gibt'는 주·객 이분법적 사고를 지양하고 존재와 존재자의 존재론적 차이를 명확히 드러내기 위하여 사용한 것이고, 'und'는 존재와 시간, 존재와 언어, 존재와 사유 등에서와 같이 '~와'를 통해 상호 공속적이며 동근원적인 관계에 있음을 강조하기 위한 것이며, 끝으로 Bindestrich(hyphen)는 일상적인 용어로는 도저히 설명할 수 없는 것을 복합어를 통해 집약적으로 표현하기 위한 것이다. 이와 같은 표현어법들은 모두가 '존재의 의미'를 해명하고자 하는 하이데거의 독창적인 사유방식에서 나온 것임은 물론이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001636212