메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제97집
발행연도
2006.2
수록면
39 - 62 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
일반적으로 윤리적 주관주의는 도덕의 본성에 대한 설명으로 설득력을 인정받지 못하고 있다. 그 이유는 무엇보다도 윤리적 주관주의가 극단적인 상대주의, 나아가 회의주의에 이를 가능성을 열어두며, 이성의 역할을 적절히 설명하지 못하는 문제점을 가지고 있기 때문이다. 윌슨과 루즈 등의 진화생물학자들은 이러한 문제점을 보완할 수 있는 가능성을 자신들의 진화생물학적 주관주의를 통해 확보하고자 한다. 그들에 따르면 모든 도덕 감정은 생래적으로 주어졌으며, 이는 인간 종에 보편적인 감정이다. 하지만 그들의 입장 또한 진화적인 이점이 없는 도덕 판단, 예컨대 보편주의 도덕에 대한 판단을 설명하기가 용이하지 않다. 이러한 문제점을 보완하기 위해서는 이성의 역할을 인정하지 않을 수 없는데, 우리는 생래적인 이타성을 도덕의 기원으로 파악하고, 이에 대한 이성적 검토가 점차 진행되면서 관습 도덕과 보편주의 도덕이 탄생하게 되었다고 생각해 볼 수 있을 것이다. 도덕 발전에 대한 이와 같은 착상은 비록 보완할 점이 많지만 흥미로운 메타 윤리학적 논의를 유발할 수 있을 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001636505