지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
[사실관계 및 판결요지]
Ⅰ. 이 사건 사실관계
Ⅱ. 소송의 경과
[연구]
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 경찰관 모욕죄 개관
Ⅲ. 모욕죄의 보호법익에 대한 논의
Ⅳ. 경찰관 모욕죄에서의 타당한 판단 구조
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
대전지방법원 2014. 8. 13. 선고 2014고단1157 판결
자세히 보기서울서부지방법원 2006. 12. 20. 선고 2006고정2764 판결
자세히 보기대법원 2008. 12. 11. 선고 2008도8917 판결
[1] 모욕죄에서 말하는 `모욕’이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것이다.
자세히 보기대법원 1995. 2. 24. 선고 94도252 판결
가. 친고죄나 세무공무원 등의 고발이 있어야 논할 수 있는 죄에 있어서 고소 또는 고발은 이른바 소추조건에 불과하고 당해 범죄의 성립 요건이나 수사의 조건은 아니므로, 위와 같은 범죄에 관하여 고소나 고발이 있기 전에 수사를 하였다고 하더라도, 그 수사가 장차 고소나 고발이 있을 가능성이 없는 상태하에서 행해졌다는 등의 특단의 사정이 없는
자세히 보기대구지방법원 2009. 6. 12. 선고 2008고합741 판결
자세히 보기대법원 2002. 1. 22. 선고 2000다37524,37531 판결
[1] 언론매체의 어떤 기사가 타인의 명예를 훼손하여 불법행위가 되는지의 여부는 일반 독자가 기사를 접하는 통상의 방법을 전제로 그 기사의 전체적인 취지와의 연관하에서 기사의 객관적 내용, 사용된 어휘의 통상적인 의미, 문구의 연결방법 등을 종합적으로 고려하여 그 기사가 독자에게 주는 전체적인 인상을 기준으로 판단하여야 하고, 여기에다가 당
자세히 보기대법원 1985. 10. 22. 선고 85도1629 판결
피해자에 대하여 “야 이 개같은 잡년아, 시집을 열두번을 간 년아, 자식도 못 낳는 창녀같은 년”이라고 큰소리 친 경우, 위 발언내용은 그 자체가 피해자의 사회적 평가를 저하시킬 만한 구체적 사실이라기 보다는 피해자의 도덕성에 관하여 가지고 있는 추상적 판단이나 경멸적인 감정표현을 과장되게 강조한 욕설에 지나지 아니하여
자세히 보기대구지방법원 2014. 1. 24. 선고 2013고정2717 판결
자세히 보기대법원 2015. 9. 10. 선고 2015도2229 판결
[1] 형법 제311조의 모욕죄는 사람의 가치에 대한 사회적 평가를 의미하는 외부적 명예를 보호법익으로 하는 범죄로서, 모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미한다. 따라서 어떠한 표현이 상대방의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시킬 만한 것이 아
자세히 보기대법원 1994. 10. 25. 선고 94도1770 판결
가. 명예훼손죄가 성립하기 위하여는 사실의 적시가 있어야 하고 적시된 사실은 이로써 특정인의 사회적 가치 내지 평가가 침해될 가능성이 있을 정도로 구체성을 띠어야 한다.
자세히 보기수원지방법원 2013. 4. 25. 선고 2013고단1283 판결
자세히 보기대법원 1994. 6. 28. 선고 93도696 판결
가. 명예훼손죄가 성립하기 위하여는 사실의 적시가 있어야 하고, 적시된 사실은 이로써 특정인의 사회적 가치 내지 평가가 침해될 가능성이 있을 정도로 구체성을 띄어야 한다.
자세히 보기대법원 2008. 7. 10. 선고 2008도1433 판결
[1] 모욕죄에서 말하는 모욕이란, 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것으로, 어떤 글이 특히 모욕적인 표현을 포함하는 판단 또는 의견의 표현을 담고 있는 경우에도 그 시대의 건전한 사회통념에 비추어 그 표현이 사회상규에 위배되지 않는 행위로 볼 수 있는 때에는
자세히 보기대법원 2016. 10. 13. 선고 2016도9674 판결
모욕죄는 공연히 사람을 모욕하는 경우에 성립하는 범죄로서(형법 제311조), 사람의 가치에 대한 사회적 평가를 의미하는 외부적 명예를 보호법익으로 하고, 여기에서 `모욕’이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미한다. 그리고 모욕죄는 피해자의 외부적 명예를 저하시킬 만한 추상
자세히 보기대법원 2002. 6. 14. 선고 2000도4595 판결
[1] 형사소송법 제236조의 대리인에 의한 고소의 경우 대리권이 정당한 고소권자에 의하여 수여되었음이 실질적으로 증명되면 충분하고 그 방식에 특별한 제한은 없다고 할 것이며, 한편 친고죄에 있어서의 고소는 고소권 있는 자가 수사기관에 대하여 범죄사실을 신고하고 범인의 처벌을 구하는 의사표시로서 서면뿐만 아니라 구술로
자세히 보기대법원 2012. 9. 13. 선고 2010도6203 판결
[1] 경찰관직무집행법(이하 `법’이라 한다)의 목적, 법 제1조 제1항, 제2항, 제3조 제1항, 제2항, 제3항, 제7항의 규정 내용 및 체계 등을 종합하면, 경찰관은 법 제3조 제1항에 규정된 대상자에게 질문을 하기 위하여 범행의 경중, 범행과의 관련성, 상황의 긴박성, 혐의의 정도, 질문의 필요성 등에 비추어 목적 달성에 필요한 최소한의 범위 내에서
자세히 보기대법원 2011. 9. 2. 선고 2010도17237 판결
[1] 명예훼손죄에서 `사실의 적시’란 가치판단이나 평가를 내용으로 하는 `의견표현’에 대치되는 개념으로서 시간과 공간적으로 구체적인 과거 또는 현재의 사실관계에 관한 보고 내지 진술을 의미하며, 표현내용이 증거에 의해 증명이 가능한 것을 말하고, 판단할 보고 내지 진술이 사실인가 또는 의견인가를 구별할 때에는 언어의 통상적 의미와 용법,
자세히 보기대법원 2007. 2. 22. 선고 2006도8915 판결
자세히 보기대법원 1998. 9. 8. 선고 98도1949 판결
[1] 형법 제327조의 강제집행면탈죄는 채무자가 현실적으로 민사소송법에 의한 강제집행 또는 가압류, 가처분의 집행을 받을 우려가 있는 객관적인 상태 즉 적어도 채권자가 민사소송을 제기하거나 가압류, 가처분의 신청을 할 기세를 보이고 있는 상태에서, 채무자가 강제집행을 면탈할 목적으로, 재산을 은닉, 손괴, 허위양도하거나 허위의 채무를
자세히 보기서울남부지방법원 2010. 6. 24. 선고 2009고정1825, 2010고단298(병합) 판결
자세히 보기대법원 1987. 5. 12. 선고 87도739 판결
가. 명예훼손죄와 모욕죄의 보호법익은 다같이 사람의 가치에 대한 사회적 평가인 이른바 외부적 명예인 점에서는 차이가 없으나 다만 명예훼손은 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 구체적 사실의 적시를 하여 명예를 침해함을 요하는 것으로서 구체적 사실이 아닌 단순한 추상적 판단이나 경멸적 감정의 표현으로서 사회적 평가를 저하시키는 모욕죄와 다르다
자세히 보기대법원 2003. 11. 28. 선고 2003도3972 판결
[1] 모욕죄에서 말하는 모욕이란 사실을 적시하지 아니하고 사람의 사회적 평가를 저하시킬 만한 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것이다.
자세히 보기수원지방법원 2007. 1. 30. 선고 2006고정1777 판결
병원 간부가 간호과장 등이 있는 장소에서 위 병원 간병인인 피해자에게 “뚱뚱해서 돼지 같은 것이 자기 몸도 이기지 못한 것이 무슨 남을 돌보는가, 자기도 환자이면서 지도 치료받지 않으면 죽는다”고 말한 것이 모욕죄를 구성한다고 한 사례.
자세히 보기대법원 2016. 10. 27. 선고 2016도12525 판결
자세히 보기대법원 2015. 12. 24. 선고 2015도6622 판결
자세히 보기대법원 2011. 12. 22. 선고 2010도10130 판결
자세히 보기서울서부지방법원 2010. 6. 10. 선고 2009고단2746 판결
자세히 보기청주지방법원 2014. 5. 23. 선고 2013노941 판결
피고인이 경찰관 甲의 차량 도난신고 접수 과정에 불만을 품고 甲이 소속된 지구대 사무실로 찾아가 甲 등 3명의 경찰관이 지켜보는 가운데 甲에게 욕설을 하였다고 하여 모욕으로 기소된 사안에서, 피고인이 욕설을 한 장소가 지구대 사무실 내부이고, 당시 피고인의 발언을 들었거나 들을 수 있었던 사람들은 지구대 내에서 근무하는 경찰관 3명뿐이었으므로, 甲을 제외한
자세히 보기인천지방법원 2010. 4. 30. 선고 2009노4018 판결
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
지역경찰관의 시민지향성에 대한 인과분석
한국지방정부학회 학술대회자료집
2025 .02
사회자본과 감정노동 : 경찰관의 인식조사를 중심으로
한국지방정부학회 학술대회자료집
2023 .08
경찰관을 대상으로 한 미국의 공무집행방해 행위에 관한 고찰
미국헌법연구
2015 .08
여성경찰관의 효능감이 직무태도에 미치는 영향
한국경찰학회보
2015 .01
신임경찰관의 다문화수용성에 관한 연구
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국내학술회의
2019 .06
경찰관 대상 공무집행방해 행위와 입법제안 -울산지방법원 2021. 5. 14. 선고, 2020고단2928 판결을 논의의 출발점으로-
강원법학
2021 .11
일선경찰관과 상급자의 직무만족도와 교육수준 : 인구사회학적 특성을 중심으로
한국경찰학회보
2015 .01
경찰관의 주민신뢰가 지역사회경찰활동 수용도에 미치는 영향
한국지방정부학회 학술대회자료집
2021 .02
일본 경찰관직무집행법에 관한 법적 고찰
인문사회 21
2021 .01
긴급체포의 요건과 그 판단기준 - 대법원 2016. 10. 13. 선고 2016도5814 판결 -
법조
2017 .01
모욕죄 국내 판례에 대한 경험적 연구
한국언론학보
2020 .04
경찰관 대상 공무집행방해죄에 관한 판례의 경향과 문제점
경찰법연구
2022 .10
형법상 모욕죄에서 ’모욕’의 개념에 대한 연구: 판례의 태도를 중심으로
서강법률논총
2021 .02
혐오의 시대, 모욕죄의 역할에 관한 검토
형사정책
2021 .10
형법범죄율이 경찰관 수에 상호 미치는 영향
미래사회
2023 .06
교사의 학생 모욕과 정당행위
홍익법학
2019 .01
지역경찰활동에 있어서 조직공정성이 경찰관의 치안거버넌스 태도에 미치는 영향
한국지방정부학회 학술대회자료집
2023 .08
학교전담경찰관의 역할인식과 직무만족
한국경찰학회보
2016 .01
LG, 구조 활동 군인·경찰관에 ‘의인상’
인사이트코리아
2017 .02
2016 제6호 학교전담경찰관 제도의 명암과 개선과제
[KEDI] 연구보고서
2016 .01
0