신생기업의 창업과정을 개인행동의 바람직성과 행동의 결과에 관한 기대와 평가를 강조하는 기대이론 측면에서 접근하려는 노력들(Gatewood, 2004; Edelman, Brush, Manolova, and Greene, 2010)이 시도되어 왔다. 이런 노력들은 창업과정을 분석하는데 과정접근법이 이용될 수 있음을 뒷받침 해왔다. 이에 본 연구는 문화와 경제성장 단계에서 상이한 모습을 보이고 있는 한국 및 중국에 있어서, 중소기업 창업가들 사이의 신생기업 창업과정에서의 창업동기와 성장동기를 살펴 볼 목적으로 수행되었다. 이를 확인하기위해 한국 및 중국 중소기업창업가 379명을 대상으로 설문조사를 실시하고, 실증분석을 위해 구조방정식모형분석을 활용하였으며, 그 결과는 다음과 같다.한·중 중소기업창업가 간의 차이를 보면, 첫째, 창업이 창업결과만족에 미치는 영향에서는 중국 창업가의 창업에서 재정성공 및 역할에 대한 경로가 기각됨으로써 한·중 간 차이가 있었고, 둘째, 창업이 성장의도에 미치는 영향에서는 한·중 창업가 모두에서 유의한 정(+)의 영향력이 있는 것으로 나타나 한·중 간의 차이가 없는 것으로, 셋째, 성장의도가 창업결과만족에 미치는 영향에 있어서는 한·중 양국 창업가의 성장의도에서 독립 및 인정에 대한 경로가 동일하게 기각됨으로써 한·중 양국 간에 차이가 없는 것으로 나타났으며, 마지막으로 성장의도의 창업과 창업결과만족 사이에서의 매개변수 역할에서는 하위 요인별로 상이한 매개변수효과가 발생함으로써 창업 및 성장동기의 차이를 보이고 있었다.본 연구를 통하여 한·중 중소기업 창업가들의 창업과정을 과정접근방법 중 기대이론을 응용하여 양국 창업가의 동기적 차이를 밝히는 의미 있는 연구결과를 얻었다. 특히, 문화적, 경제적 차이 등으로 한·중 중소기업 창업가 간에는 통계적으로 유의한 기업가적 특성의 차이가 있을 것으로 기대하였는바, 현장에 종사하고 있는 창업가를 대상으로 한 실증분석에서도 창업에서 재정성공, 창업에서 역할 간의 경로와 창업이 성장의도를 매개로 창업결과만족에 미치는 영향에서 한·중 중소기업 창업가 간에 의미 있는 차이가 발견되었다. 따라서 양국 창업가 간의 동기적 특성차이에 따른 벤처·창업 지원조직들의 정책적 지원에서 차별화된 선택이 필요한 것으로 나타났다.
There have been several efforts made to emphasize the assessment of individual behavior’s desirablity, the expectancies of their outcomes and the expectancies themselves in entrepreneurial processes of new enterprises(Carter et al., 2003; Linda F. Edelman, et al., 2010). Based upon this Expectancy theory, previous studies have developed the ‘process-oriented approach intended to analyze the processes of starting a business’. This study aims to analyze empirically what are differences in starting a business, growth intentions and entrepreneurial outcome satisfaction in entrepreneurial processes of new enterprises between Korean and Chinese entrepreneurs in South Korea and China where different cultural and economic growth phases have been seen. For the purpose, a questionnaire survey was carried out with 379 Korean and Chinese entrepreneurs as respondents. Structural equation modeling was employed for empirical analyses, and the results are as follows. Found in this study, differences and similarities in the characteristics of entrepreneurs between Korean entrepreneurs and Chinese entrepreneurs are summarized as follows: first, there was significant difference in the effects of starting a business on entrepreneurial outcome satisfaction between the two groups in the light that the research hypothesis of the path to finance success and roles in starting a business among Chinese entrepreneurs was rejected.; second, there was no significant difference in the effects of starting a business on growth intentions between the two groups, as significantly positive(+) effects were seen in both the group; third, there was no significant difference in the effects of growth intentions on entrepreneurial outcome satisfaction between Korean entrepreneur group and Chinese entrepreneur group, as the hypothesis of the path to independence and recognition for growth intentions was rejected in both the groups.; and, finally, there were some differences between the two groups in the roles of variables mediating between the starting a business of growth intentions and the entrepreneurial outcome satisfaction because different mediating effects were observed by sub-factors. The results of this study are considered meaningful in clarifying the entrepreneurial process characteristics of Korean and Chinese entrepreneurs in the manner of applying Expectancy theory of the process-oriented approaches. Specifically, it was expected that there would be statistically significant differences in entrepreneurial characteristics between Korean entrepreneur group and Chinese entrepreneur group owing to noticeable differences in their cultural or economic settings, and an empirical analysis of entrepreneurs engaging actually in the industries also shows that there are significant differences between the two groups in the path to finance success and roles in starting a business and even the effects of starting a business on entrepreneurial outcome satisfaction by the medium of growth intentions. Therefore, the results above suggest that it is required to choose carefully appropriate political supports by venture/entrepreneurship fostering organizations according to different characteristics of entrepreneurs in Korea and China.