지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In comparing Martin Luther and John Wesley, one often says that Luther emphasized on justification and Wesley on sanctification. However, it is a misreading of Luther and Wesley. To claim that Luther’s ‘sola fide’ makes sanctification disappeared in the life of a believer by ignoring human works is to misunderstand Luther. For Luther, faith leads to works. Luther never abandoned sanctification when he gave an emphasis on justification.
Nevertheless, there has been a continuing criticism in Christian history that Luther caused antinomianism and the lack of sanctification. Such criticism has continued since Luther’s time. Wesley was one of the key figures in such criticism. Wesley saw the danger of antinomianism in Luther.
This paper concerns Wesley’s criticism on Luther in relation to the antinomian debate. Since Wesley’s criticism on Luther concentrates on Luther’s Commentary on Galatians, this study focuses on Wesley’s criticism on Luther’s Commentary on the Galatians. This paper first tracks the history of publication and translation of Luther’s Commentary on the Galatians which Wesley read later and in which Luther himself deals with the subjects of faith and works. Then, the paper investigates the history of the antinomian debate caused by Luther’s ‘sola fide,’ and Wesley’s evaluation and criticism on Luther and his Commentary on the Galatians in Wesley’s own writings. This study focuses on a historical research more than a systematic description.
Wesley saw Luther’s antinomianism as a serious problem for the Protestant church in terms of sanctification. It is wrong to turn the responsibility on the corruptions of Protestantism to Luther’s ‘sola fide.’ Wesley’s criticism that Luther’s antinomianism, though unintended, led to the corruptions of Protestantism, however, is still relevant in Korean Protestantism today.
Nevertheless, there has been a continuing criticism in Christian history that Luther caused antinomianism and the lack of sanctification. Such criticism has continued since Luther’s time. Wesley was one of the key figures in such criticism. Wesley saw the danger of antinomianism in Luther.
This paper concerns Wesley’s criticism on Luther in relation to the antinomian debate. Since Wesley’s criticism on Luther concentrates on Luther’s Commentary on Galatians, this study focuses on Wesley’s criticism on Luther’s Commentary on the Galatians. This paper first tracks the history of publication and translation of Luther’s Commentary on the Galatians which Wesley read later and in which Luther himself deals with the subjects of faith and works. Then, the paper investigates the history of the antinomian debate caused by Luther’s ‘sola fide,’ and Wesley’s evaluation and criticism on Luther and his Commentary on the Galatians in Wesley’s own writings. This study focuses on a historical research more than a systematic description.
Wesley saw Luther’s antinomianism as a serious problem for the Protestant church in terms of sanctification. It is wrong to turn the responsibility on the corruptions of Protestantism to Luther’s ‘sola fide.’ Wesley’s criticism that Luther’s antinomianism, though unintended, led to the corruptions of Protestantism, however, is still relevant in Korean Protestantism today.
목차
I. 들어가는 말
II. 루터의 『갈라디아서 강해』 역사
III. 루터에게 있어서 믿음과 행위
IV. 반율법주의 논쟁
V. 루터의 『갈라디아서 강해』에 나타난 성화사상에 대한 웨슬리의 비판
VI. 나오는 말
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
마르틴 루터와 존 웨슬리의 신학적 접점 연구 - 칭의와 성화를 중심으로 -
한국교회사학회지
2018 .05
-
마르틴 루터(Martin Luther, 1483-1546)의 생애와 주요 저술 (1)
신학지남
2017 .03
-
마르틴 루터 : 개혁자 루터와 인간 루터 사이의 갈등
신학과 목회
2018 .05
-
The Idea and Practice of Mission in the Pastoral Ministry of Martin Luther
신학과 학문
2021 .08
-
마르틴 루터(Martin Luther, 1483-1546)의 생애와 주요 저술 (2)
신학지남
2018 .06
-
마르틴 루터와 존 칼빈의 다니엘서 해석 및 종말신학 비교 연구 Ⅰ : 루터의 적그리스도(다니엘 2장, 7장, 11-12장)와 일흔 이레(다니엘 9장) 해석
신학지남
2018 .03
-
루터와 웨슬리에게 있어서의 십자가와 고난
신학과세계
2017 .12
-
루터의 정신적 외상을 통해 바라본 인격과 신학 : 현대 가톨릭 신학계의 루터 상(像)에 대한 재평가
신학전망
2017 .12
-
아놀드의 『비당파적인 교회사와 이단사』에 나타난 루터 이해: ‘초기 루터’와 ‘후기 루터’의 구분에 대한 역사적·신학적 이해를 중심으로
선교와 신학
2021 .02
-
마르틴 루터의 종교개혁과 음악
한국기독교신학논총
2020 .10
-
자유의지는 아무것도 아니다 : 루터의 노예의지론에 대한 분석과 신학적 윤리적 평가
ACTS 신학저널
2021 .12
-
루터는 왜 에스더서를 싫어했는가? -에스더서에 대한 루터의 평가 재고-
신학논단
2019 .06
-
루터의 칭의론에 비추어 본 세례 이후 죄(péché)의 문제: 루터(M. Luther)와 라토무스(J. Latomus)의 논쟁과 관련하여
성경과 신학
2022 .10
-
“구원 받은 신자는 창조세계를 선물로 받는다” : 루터의 창조세계 긍정과 신자의 일상적 삶의 책임
한국교회사학회지
2018 .09
-
1933년 독일의 ‘루터의 날’(Luthertag)
한국교회사학회지
2022 .09
-
독일 농민전쟁(1524-1526)에 미친 Martin Luther의 영향
복음과 실천
2015 .05
-
루터의 3大 논문 분석과 그 현재적 적용
신학지남
2019 .12
-
루터의 95개조 논제는 게시되었는가?
서양사연구
2017 .01
-
괴테시대의 문학에 나타난 루터상
인문학연구
2022 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-230-003120757