메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국정책분석평가학회 정책분석평가학회보 정책분석평가학회보 제20권 제2호
발행연도
2010.6
수록면
77 - 101 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
국가발전에 있어서 과학과 기술의 중요성이 확산되면서 연구개발(R&D)의 중요성이 높아지고 R&D 예산이 급격하게 증가하고 있다. 이에 따라 정부는 R&D 사업의 효율적인 추진을 위하여 정부 각 부처와 기관들이 요구하는 R&D 사업 계획에 대하여 타당성을 사전적으로 검증하고 예산 반영 여부를 결정하기 위하여 예비타당성조사를 2008년부터 광범위하게 실시하고 있다. R&D 사업은 시장변화와 불확실한 미래가치를 예측·적용해야 하는 어려움이 존재하여 예비타당성조사에서 정형화된 경제성 분석방법을 적용하기가 어렵다. 동일하거나 유사한 성격의 R&D 사업에 대한 편익 추정에 있어서도 연구자에 따라 상이한 측정 기준과 내용을 적용하는 경우가 빈번하게 나타나고 있다. 본 연구는 지난 5년 동안 수행되어 온 R&D 사업 예비타당성조사에 대한 사례분석을 통해 편익 추정 과정에서 적용된 측정 기준 및 내용의 정형화 가능성에 주목하고 있다. R&D 사업에 대한 예비타당성조사가 연구자의 전문적 식견에 의존함으로써 발생할 수 있는 편익 추정과정에서의 측정기준과 내용의 상이한 적용은 정부부처간의 갈등을 초래하고 예비타당성조사의 정당성 자체를 잃을 가능성이 있기 때문이다. R&D 편익 추정 과정에서 상이하게 적용되는 이슈들에 대하여 정형화 가능성에 대한 연구는 R&D 사업을 보다 정교하게 기획하고 예비타당성조사 과정에서의 객관성과 일관성 유지를 위한 실무적 노력에 큰 시사점을 제공한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-035-000130358