지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구에서는 인공와우이식 아동(10명)을 대상으로 화자의 발화 친숙 정도에 따라 청취자 유형을 구분했을 때 이들의 말명료도 판단에 차이가 있는지를 알아보고자 하였다. 인공와우 아동발화 명료도의 청지각적 평가자로 아동 발화와 가장 친숙한 부모와 이들의 발화에 대해 친숙하지 않은 언어병리학 전공 학생들이 참여하였다. 실험에 참여한 인공와우이식 아동들의 조음정확도 수준은 U-TAP검사결과에 따라 중등도를 구분하여, 경도 5명, 중등도-경도수준 2명, 중도 3명이다. 모두 단어와 문장수준의 발화 샘플링에 참여하였다. 청지각적 평가는 크게 단어 수준과 발화수준에 대한 전체적인 명료도 평가(7점 척도로 실시)와 문장수준에 대한 8개의 말명료도 매개변수의 평가(7점 척도)로 나뉜다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 부모 청취자의 말명료도 점수가 대학생 청취자 그룹에 비해 다소 높게 산출되었다. 둘째, 8개의 말명료도 매개변수에서도 아동들의 부모들이 대학생 평가자들에 비해 좀 더 나은 점수를 부여하였다. 셋째, 대학생 청취자들은 듣기훈련 이후에 말명료도 점수를 더 높게 부여하였으며, 듣기훈련 전·후의 말명료도 평가결과 간에 통계적으로 유의한 차이가 있었다. 이 결과들을 통해 본 연구에서는 화자와의 친숙함 정도가 말명료도 판단에 영향을 미칠 수 있으나 그 영향력의 정도를 보다 객관적으로 분석할 필요가 있음을 제안하고 있다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
남현욱 / 2009 / 뇌성마비 유형별 구어산출 하위체계 특성 비교 / 언어치료연구 18(2):17~50
도연지 / 2004 / 청각장애 성인의 말명료도 평가방법의 비교 / 음성과학 11(4):173~184
윤미선 / 2004 / 언어발달을 위한 재미있는 듣기연습 / 군자출판사
이영미 / 2012 / 마비말장애인의 조음오류 유형에 따른 말명료도 분석 / Communication Sciences and Disorders 17(1):130~142
이옥분 / 2012 / 뇌성마비 화자의 말명료도매개변수 간의 상관성 연구 - 예비연구 - / 언어치료연구 21(3):115~126
도연지 / 2004 / 청각장애 성인의 말명료도 평가방법의 비교 / 음성과학 11(4):173~184
윤미선 / 2004 / 언어발달을 위한 재미있는 듣기연습 / 군자출판사
이영미 / 2012 / 마비말장애인의 조음오류 유형에 따른 말명료도 분석 / Communication Sciences and Disorders 17(1):130~142
이옥분 / 2012 / 뇌성마비 화자의 말명료도매개변수 간의 상관성 연구 - 예비연구 - / 언어치료연구 21(3):115~126
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003609556