메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
최봉준 (한림대학교)
저널정보
역사비평사 역사비평 역사비평 2018년 가을호(통권 제124호)
발행연도
2018.8
수록면
192 - 215 (25page)
DOI
10.38080/crh.2018.08.124.192

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

오류제보하기
Cultural Dualism of Goryeo society was continued till the foundation of Joseon Dynasty. It was combination of two conicting characteristics of self, self-positioning as a center of the Sino-centric world and self-positioning as a periphery(Haedong Cheonja) toward Jurchens, Japan, and Tamna based on this, Goryeo Dynasty could maintain its tradition while it accepted universal culture centered with China. Accordingly, cultural universality was a mere matter of selection. Also, a conflicting identity, which Dangun and Gija symbolized, existed in the background. Such consciousness structure was changed as it went through the introduction of neo-Confucianism. As they accepted and exercised cultural universality and unity that neo-Confucianism aimed for and pursued royal politics, universal culture of East Asia became a normative concept that must be realized. However, the point that tradition of Goryeo was continued until the 15th century and edication using Joseon language was continued was the output of reection of Cultural Dualism based on neo-Confucianism, self that pursued cultural universality and self that protected cultural individuality. In this respect, this research determined that Cultural Dualism transformed under the inuence of neo-Confucianism, introduced during Yuan intervention period, was continued until the 15th century, in a narrow view.

목차

1. 머리말
2. 성리학 수용기 역사인식과 윤리의식의 전환
3. 여말선초 고려적 전통에 대한 입장 차이와 이중적 자아인식
4. 조선 초기 단군 인식의 강화와 조선적 문명교화론
5. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0