지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.9
- 수록면
- 265 - 287 (23page)
- DOI
- 10.31313/LC.2018.09.69.265
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 소포클레스의 비극 『오이디푸스 왕』의 오이디푸스와 『三國遺事』券二 ｢紀異｣ ‘處容郞望海寺’條의 처용이 그들이 속한 세계와 어떤 양상으로 갈등하고, 어떤 변화를 일으키는지를 비교함으로써 오이디푸스 담론과는 다른 처용담론의 일면을 발견하는데 있다. 그리고 이렇게 발견된 처용 담론의 다름은 오이디푸스 담론만으로 분석하기 어려운 현대 한국 문학과 사회를 바라보는 새로운 관점이 될 수 있지 않을까 한다.
따라서 주체가 세계에 편입되는 과정, 주체에게 나타난 갈등과 갈등 해결의 양상, 그리고 그 결과 나타나는 주체의 변화와 주체에게 부여되는 의미를 비교함으로써 오이디푸스와는 다른 처용 담론의 양상을 발견하고자 한다.
주체가 세계에 편입되는 과정을 볼 때 오이디푸스는 과감하게 행동하여 스스로 스핑크스를 물리치고 테베의 왕이 된 주체이고 처용은 타의에 의해 수동적으로 신라의 신하가 된 주체이다. 이러한 적극성과 수동성의 차이는 갈등과 마주하였을 때 다른 모습으로 나타나는데 오이디푸스는 과감한 태도로 역병을 해결하려하고, 처용은 춤을 추고 물러남으로써 판단을 유보한다. 그러나 두 주체에게 나타나는 결과는 다르다. 적극적이었으나 동시에 이성에 대한 맹목으로 타인의 말을 거부한 오이디푸스는 테베의 문제는 해결하나 동시에 스스로 비극적 영웅이 된다. 수동적이었 으나 판단을 유보한 처용은 역신을 발견하고 벽사의 능력을 얻게 된다.
이러한 두 영웅의 태도에서 한계를 경계하고 장점을 취한다면, 새로운 가능성을 발견하게 되지 않을까 한다. 본고는 이러한 관점에서 두 태도를 비교하여 한계를 명확히 하고, 장점을 드러내어 두 태도를 결합한 새로운 가능성을 발견하고자 한다.
따라서 주체가 세계에 편입되는 과정, 주체에게 나타난 갈등과 갈등 해결의 양상, 그리고 그 결과 나타나는 주체의 변화와 주체에게 부여되는 의미를 비교함으로써 오이디푸스와는 다른 처용 담론의 양상을 발견하고자 한다.
주체가 세계에 편입되는 과정을 볼 때 오이디푸스는 과감하게 행동하여 스스로 스핑크스를 물리치고 테베의 왕이 된 주체이고 처용은 타의에 의해 수동적으로 신라의 신하가 된 주체이다. 이러한 적극성과 수동성의 차이는 갈등과 마주하였을 때 다른 모습으로 나타나는데 오이디푸스는 과감한 태도로 역병을 해결하려하고, 처용은 춤을 추고 물러남으로써 판단을 유보한다. 그러나 두 주체에게 나타나는 결과는 다르다. 적극적이었으나 동시에 이성에 대한 맹목으로 타인의 말을 거부한 오이디푸스는 테베의 문제는 해결하나 동시에 스스로 비극적 영웅이 된다. 수동적이었 으나 판단을 유보한 처용은 역신을 발견하고 벽사의 능력을 얻게 된다.
이러한 두 영웅의 태도에서 한계를 경계하고 장점을 취한다면, 새로운 가능성을 발견하게 되지 않을까 한다. 본고는 이러한 관점에서 두 태도를 비교하여 한계를 명확히 하고, 장점을 드러내어 두 태도를 결합한 새로운 가능성을 발견하고자 한다.
목차
국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 스스로 왕이 된 주체와 타의로 신하가 된 주체
Ⅲ. 과감히 거부하는 주체와 결단을 지연하는 주체
Ⅳ. 비극적 영웅으로서의 주체와 타자를 발견하는 주체
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
『삼국유사』의 <처용랑과 망해사> 서사 연구
동방학
2019 .01
-
처용문화제를 통해 살핀 지역 설화 콘텐츠 활용 현황과 과제
어문학
2022 .12
-
처용설화와 처용 가무의 재인식-불륜과 체념으로 오해한 맥락과 「처용랑 망해사」조의 의미 연구-
국제언어문학
2021 .12
-
九曜의 羅睺信仰으로 풀어본 신라 處容 - 처용을 보는 또 하나의 시선 -
동국사학
2019 .01
-
『오이디푸스 왕』에 나타난 절충론자 오이디푸스에 관한 연구
인문과학
2020 .01
-
오이디푸스의 언어: 중의와 반의 : 소포클레스, 오이디푸스 왕 58-77을 중심으로
동서인문
2017 .04
-
『오이디푸스 왕』에 나타난 연결성과 팬데믹: 역병 플롯과 내러티브를 중심으로
인문연구
2021 .06
-
오이디푸스의 유형학 - 『안티 오이디푸스』를 중심으로
현상학과 현대철학
2021 .03
-
오이디푸스 콤플렉스에 대한 비판적 고찰
철학논총
2017 .07
-
비극적 영웅 신화로서의 『오이디푸스 왕』과『콜로노스의 오이디푸스』 다시 읽기: 라캉의 주체담론을 중심으로
영미어문학
2017 .09
-
소포클레스의 오이디푸스와 프로이트의 오이디푸스
서양고전학연구
2016 .03
-
'오이디푸스 콤플렉스'와 '대상 a' 개념을 통한 사례 분석연구 : 라캉 이론을 중심으로
현대정신분석
2025 .02
-
Oedipus’s Diasporic Purification Ritual in Oedipus at Colonus
문학과 종교
2016 .01
-
처용설화의 정치신학적 해석 - 처용사건의 맥락사에 대한 철학적 이해 -
철학논총
2019 .07
-
비평에서 주체의 문제: 분열분석에 대한 정신분석의 비판을 중심으로
시민인문학
2024 .08
-
탈(脫)식민, 전쟁, 오이디푸스 대한민국 -최인호 초기 단편 소설을 중심으로-
국어문학
2019 .11
-
해롤드 핀터의 Betrayal에 나타나는 안티-오이디푸스와 여성-되기
현대영미드라마
2022 .04
-
<고려처용가>․<학연화대처용무합설>의 구성과 역신의 성격
고전문학연구
2017 .01
-
프로이트의 오이디푸스 콤플렉스에 대한 수사학적 이해
동서철학연구
2015 .12
-
역신의 상징적 의미와 <처용가>의 감동 기제
고전문학연구
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-809-003590336