메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김도연 (국민대학교) 황상재 (한양대학교) 황성기 (한양대학교) 유승현 (한양대학교)
저널정보
한국방송학회 방송통신연구 방송통신연구 2019년 여름호(통권 제107호)
발행연도
2019.7
수록면
128 - 151 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
과거 아이디어 차원에서 제기된 바 있는 시청자 참여 심의제가 최근 방송 심의 주체인 방송통신심의위원회와 언론 등에서 더욱 구체적인 모습으로 제안되고 있다. 본 연구는 시범 사업으로 시도된 바 있는(가칭)시청자심의단 운영의 현지 관찰 자료를 중심으로 시청자가 직접 심의하는 경우의 최적 시스템을 설계하기 위해 연구문제를 설정한 후 질적 분석으로 이를 검증하고자 하였다. 그 결과 시청자심의단에 심의 제재 수준에 대한 의견을 표명할 수 있도록 허용하고 다른 사람의 의견도 듣는 과정을 거칠수록 그룹 내부의 심의 판정이 하나로 모아지는 경향을 보였다. 이를 숙의의 결과로 볼 수 있지만, 자신의 의견표명과 타인의 의견 청취를 통해 참가자 각자의 내면에서 의견의 조정이 이루어지는 것으로 추론되었다. 프로그램 장르별로 비교할 때 오락 프로그램은 뉴스 프로그램보다 그룹 간 심의 판정의 결과에서 차이가 상대적으로 덜 발생하였다. 심의를 위한 그룹의 규모에서는 7인 혹은 9인 모델이 여타 모델보다 숙의를 통해 결론을 도출하기에 더 적합한 것으로 판단되었다. 시청자심의단이 운영될 경우, 심의 판정 과정에 심의 대상 프로그램 제작 당사자 진술 같은 합리적 판단을 위한 정보와 지원이 제공될 필요가 있다.

목차

1. 서론
2. 관련 연구의 검토
3. 연구문제
4. 연구 방법
5. 연구 결과
6. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0