주민참여예산제 운영의 참여성과 심의성 연구 - 서울, 부산, 대구 3개 광역도시를 중심으로 -

김정희

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김정희 (부산대학교)

저널정보: 한국지방자치학회 한국지방자치학회보 한국지방자치학회보 제28권 제1호

발행연도: 2016.3

수록면: 77 - 104 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

서울, 부산, 대구 등 세 광역도시를 대상으로 하여 각 지방정부의 주민참여예산제가 갖고 있는 강점과 약점을 고찰하고 정책적 ? 실천적 과제를 도출하는 것이 이 연구의 목적이다. 주민참여예산제의 이론적 배경이 되는 참여민주주의와 심의민주주의의 고찰을 통해 분석지표를 추출하고 참여성과 심의성의 관점에서 주민참여예산제의 함의를 모색하고자 하였다. 참여성의 분석지표는 시민사회에 대한 개방성과 소통, 위원 구성의 비례성과 민주성, 시민제안과 선정단계의 시민참여 수준 등 3가지로, 전반적인 참여의 개방성과 공정성을 파악하였다. 심의성의 분석지표는 다층적 심의장치의 유무, 위원회별 안건과 숙의수준, 그리고 평가 ? 환류체계 유무와 숙의수준으로 구성된다. 분석 결과 서울의 참여성과 심의성이 부산, 대구에 비해 다소 높은 것으로 평가됐다. 서울은 또한 참여예산제의 운영체계와 심의기구가 다층적 구조를 띠고 있어 심의의 양적 평가에서도 부산과 대구를 앞서고 있다 그러나 서울을 비롯한 세 지역 모두 각 회의체별 숙의수준이 높지 않고 회의가 피상적 논의에 그치고 있어 심의의 질적 수준은 미흡한 것으로 드러났다. 광역도시의 주민참여예산제 정착을 위한 실천과제로 자치구 지역회의와 본청 참여예산위원회의 연계구조 확립, 위원 구성시 당연직 공무원 배제와 공모직 확대, 참여예산의 공공성 강화를 위해 주제별 지역회의 운영, 정보통신기술을 활용한 전자민주주의 적극 활용, 예산학교의 확대운영 등을 제안하였다.

This study aims at identifying political and practical tasks based on the strengths and weakness of the civil participatory budget systems operated in local governments of Seoul, Busan, and Daegue. It also looks into the implications of operating the system from the perspective of participation and deliberation with indicators drawn from contemplation aboutparticipatory and deliberative democracy, which are the theoretical backgrounds of the civil participatory budget system. Indicators for the participation are first, the openness to civil society and the degree of communication, second, the proportionality and democratic process in organizing members of the system, and third, the degree of participation of people in suggesting and selecting items for the system. With these indicators, the openness and fairness of the overall participation of people are figured out. Indicators for the deliberation consist of whether or not the systems have multi-layered deliberation and evaluationㆍfeed-back processes, agenda items by each committee, and the degree of deliberation. The analysis outcome suggests that the degree of participation and deliberation of the system in Seoul are rather higher than those in Busan and Daegue. Besides, the Seoul system has multi-layered deliberation and operation processes, which beats the systems of Busan and Daegue in terms of quantitative evaluation of deliberation. The qualitative deliberation levels of the systems in the cities including Seoul, however, don't meet the expectation, showing deliberations going on just at superficial levels. Therefore, it is suggested to establish firm connection between meetings in local offices and participatory budget committees in head offices, excluding committee member civil servants and expanding public participation in forming committee members, operating local meetings for each issue to strengthen public aspect of the participatory budget, taking full advantage of electronic democracy based on information and communication technology, and expanding the operation of budget schools as tasks to carry out.

#주민참여예산제 #참여민주주의 #심의민주주의 #참여성 #심의성 #civil participatory budget systems #participatory democracy #deliberative democracy #participation #deliberation

참고문헌 (39)

참고문헌 신청

김주성 / 2008 / 심의민주주의인가, 참여민주주의인가? / 한국정치학회보 42(4) : 5 ~ 32

대구광역시 / 2015 / 주민참여예산제 운영계획. 대구광역시 주민참여예산제 운영 조례

대구시주민참여예산위원회 / 2015 / 주민참여예산위원회 운영위원회 회의자료

대구시주민참여예산위원회 / 2015 / 주민참여예산위원회 총회 회의자료

대구시민관협력지원협의회 / 2015 / 대구시민관협력지원협의회 회의자료

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (39)

함께 읽어보면 좋을 논문

최근 본 자료

댓글(0)