메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양철학연구회 동양철학연구 동양철학연구 제87호
발행연도
2016.1
수록면
63 - 102 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 외암의 리기동실론을 먼저 서술한 후에, 녹문의 리기동실론과 비교하는 방식을 취하였다. 외암과 녹문은 사승관계를 달리하면서도, ‘리기동실’ 명제를 공유한다는 점에서 흥미로운 연구 주제를 제시해준다. 하지만, 철학의 근본문제인 본체론이 달라짐에 따라, 리기동실의 함의 또한 달라진다는 것을 알 수 있었다. 두 학자의 본체론이 어떠한지에 대해 먼저 유의하지 않고, 외암과 녹문의 이론을 동일한 관점에서 접근한다면, 치명적인 오류를 범할 수밖에 없다. 외암의 본체론은 리기이원론이고, 녹문의 본체론은 기일원론이다. 따라서 외암의 리기동실은 본연지리와 본연지기의 불리를 함의하고, 녹문의 리기동실은 본연지리와 본연지기의 불리를 넘어 기일원으로 환원된다. 외암 이론의 특징은 가치상에서 리와 기가 본연으로 일치하는 것을 강조하는 데 있다. 그에 비해, 녹문 이론의 특징은 존재와 가치상에서 모두 본연으로 일치하는 것을 강조하는 데 있다. 두 학자가 공히 주장하는 심성일치 역시 변별성이 드러난다. 외암의 심성일치는 본심과 본성의 일치, 곧 심과 성이 본연으로 일치하는 것을 강조하는 데 주안점이 있다. 녹문의 심성일치는 본심과 본성의 일치를 넘어 담일한 기일원으로 환원된다. 녹문은 심성론에서도 존재와 가치상의 일치를 강조하는 데 주안점이 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0