A Critical Consideration of Posthuman Perspectives on Happiness

JEONG YEONJAE

A Critical Consideration of Posthuman Perspectives on Happiness

Recommendations

Search

포스트휴머니즘 행복론에 대한 비판적 고찰

Type: Academic journal

Author: JEONG YEONJAE

Journal: The Korean Ethics Studies Association 윤리연구 윤리연구 제1권 제121호 KCI Accredited Journals

Published: 2018.1

Pages: 317 - 342 (26page)

Usage

A Critical Consideration of Posthuman Perspectives on Happiness

Abstract· Keywords

Report Errors

The purpose of this article is to assess critically the optimistic view of happiness and the ethics of enhancement raised by posthumanism. More specifically, this study calls in question the legitimacy of moral enhancement which aims at achievement of happiness, perfect control of emotions, and improvement of human character through technological means. In this paper, I will argue that the control of emotions by technological means threaten the essence of happiness as self-realization and moral enhancement is unlikely to morally enhance people and make people happy in the true sense of the word. This study is organized as follows. The first section clarifies the definition of hedonia and eudaimonia as two conceptions of happiness. These are drived from hedonic view which focused on attainment of pleasure and avoidance of pain, and eudaimonic view which focused on self-realization and meaningful life. Hedonia is a subjective experience of pleasure which is an expected concomitant whenever there is a satisfaction of personal needs. Eudaimonia is an objective condition associated with living an rational and virtuous life. and It is considered as a consequence of an individual efforts toward excellence in fulfilling personal potentials. The second and third section summarize posthuman perspectives on happiness in relation to emotion and virtue and offer a relevant critique of the posthuman conceptualization of happiness. The conclusion can be briefly stated as follows. The manipulation of emotions by enhancement technologies seems to subvert moral agency and the technological improvement without moral agency would not amount to a true happiness at all. Thus, moral enhancement is a one-dimensional conceptualization of happiness that does not reflect the vision of self-realizaition and the good life.

이 글의 목적은 포스트휴머니즘에서 제기하는 낙관적 행복론과 향상의 윤리를 비판적으로 검토하는 것이다. 좀더 구체적으로 본다면, 이 글은 기술적 수단을 통해 감정을 제어하고, 인간의 덕성을 개선하여 행복에 도달하려는 ‘도덕적 향상’의 정당성에 의문을 제기한다. “포스트휴머니즘이 상정하는 ‘행복한 삶’, ‘행복한 세상’은 전통적 행복론과 어떤 차이가 있는가?”, “포스트휴머니즘의 맥락에서 전통적 인간 가치로서의 행복은 어떤 중요성을 지닐 수 있는가?”, “인간 가치와 도덕성이 흔들리는 위기의 시대에 포스트휴머니즘은 강력하고 확실한 도덕적 대안으로 작동할 수 있을까?”, “기술적 수단을 통해 향상된 포스트휴먼은 진정한 행복에 도달할 수 있을까?” 이러한 문제의식 아래 포스트휴머니즘의 행복론을 비판하기 위한 일종의 우회적 접근으로 행복 개념에 대한 기원적 탐색, 즉 쾌락적 행복과 자기실현적 행복의 특징을 살펴본다. 다음으로는 포스트휴머니즘의 행복론을 정서적 측면의 향상과 덕목 향상의 측면에서 고찰하면서, 도덕적 향상과 행복과의 연관성을 도출한다. 마지막으로는 앞선 논의를 기반으로 포스트휴머니즘이 상정하는 행복의 성격과 행복을 실현하는 주체의 문제, 행복에 이르기 위한 절차적 한계 등을 중심으로 포스트휴머니즘의 행복론을 비판적으로 고찰하면서, 인간 향상 기술을 통해 행복에 도달할 수 있다는 포스트휴머니즘의 전략에 문제가 있음을 보여줄 것이다. 결론적으로 기술적 수단을 통한 감정의 제어는 자기실현적 측면에서 행복의 본질을 위협하고, 도덕적 향상은 인간을 도덕적으로 향상시키지 못하며, 결국 진정한 의미에서 인간을 행복하게 하지 못한다는 점을 강조할 것이다.

#hedonia #eudaimonia #Moral Enhancement #Posthumanism #Moral Justification #Moral Motivation #Phronesis #Practical wisdom) #Ethics of enhancement

No content found

References (26)

Add References

Feldman, F. / 2004 / Pleasure and the Good Life: Concerning the Nature, Varieties, and Plausibility of Hedonism / Oxford University Press

Summer, L. W. / 1996 / Welfare, Happiness and Ethics / Oxford University Press

제러미 벤담 / 2013 / 도덕과 입법의 원칙에 대한 서론 / 아카넷

아리스토텔레스 / 2006 / 니코마코스 윤리학 / 이제이북스

Aristotle, Ross, D. / 2009 / The Nicomachean Ethics / Oxford University Press

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

정연재

Affiliation 세종대학교

Fields Humanities > Philosophy > General Philosophy

Articles 4 Usage 143

Comments(0)

Write first comments.

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (26)

Recommendations

Related Authors

Recently viewed articles

Comments(0)