메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제19권 제2호
발행연도
2009.1
수록면
319 - 358 (40page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In the view of legitimateness of M&A defence system, if the purpose beforehand or afterwards remains same, the legal evaluation would be considered same. However, the situation refers a big difference depending on beforehand or afterwards. In the defence system after struggle for control is occurred, the certain shareholder who became the majority shareholder might be disadvantageous. In the beforehand defence system, there would not be any certain shareholder who would be disadvantageous as referred the same meaning. In consideration of a person who will be a future shareholder as an investor, not a shareholder, he is not a subject to protect its direct interest under company law. In the point of view to protect the investor from a hostile takeover, if an opportunity to consider whether they continue to invest expecting a risk or stop to invest are given by notifying the defence system beforehand, it is certain that chances for damage will be decreased. In case of the beforehand defence system, there is a benefit having a sufficient time to concern the shareholder's determination throughout approval of general meeting of shareholder on introducing the defence system. Under this circumstance, build the beforehand defence system extends a scope that the legitimate defence system would be initiated. On the other hand, the beforehand defence system reveals a problem being abused because the hostile takeover which is the subject to be defence is not specified. The beforehand defence system is able to allow the hostile takeover for the company's benefit according to its structure. As a result, it effects to hesitate buying related to the company's benefit, and therefore, it could be used for an excessive wide range of the defence system. In case of the afterwards defence system, a judicial review could be taken on the legitimateness of defence regarding the certain hostile takeover. In comparison, a strong beforehand defence system such as issuing a call option in advance, there is a high possibility that the scope to proceed the judicial review such on a period of filing a lawsuit would be narrowed down although there was an unfair management at the time allowing the hostile takeover. Due to this, the company blocks the beneficial buying under its duty to defence the disadvantageous buying and raises a possibility used it as self protection for management.
#신주예약권 #권리계획 #전환사채 #지배구조 #M& #amp #A방어대책 #option #right plan #convertible bonds #corporate governance #M& #amp #A defence system

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (10)

참고문헌 신청
前田庸 / 2001 / 商法等の一部を改正する法律案要綱の解說(上)-株式制度の見直し·會社關係書類の電子化等一 / 商事法務 (1606) google schola 太田洋 / 2005 / ニッポン放送新株予約權發行差止?處分申立事件決定とその意義(上) / 商事法務 (1729) google schola 服部暢達 / 2006 / M&A最强の選擇 / 日經BP社 google schola 石綿學 / 2005 / 日本型ライツ·プランの新展開(下) / 商事法務 (1739) google schola 神田秀樹 / 2002 / 新しい株式制度 / 有斐閣 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0