보통유럽매매법(CESL)상 매수인의 의무와 그 의무의 불이행에 대한 구제- 당사자의 의무와 그 불이행 시 구제수단에 대한 전체적 개관을 포함하여 -

이준현

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 이준현

저널정보: 한국재산법학회 재산법연구 재산법연구 제31권 제4호

발행연도: 2015.1

수록면: 247 - 282 (36page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

보통유럽매매법(CESL)은 전 8편, 18장, 186개 조문으로 구성되어 있으며, 2011년 EU집행위원회가 이를 공표한 이후 그 입법화의 논의가 계속 진행 중에 있다. 보통유럽매매법은 다음과 같은 독특한 구성 방식을 취하고 있다. 첫째, 계약 당사자의 의무와 그 구제수단의 개관을 담은 일반 규정을 먼저 제시하여 전체를 조망하도록 하고 그 세부적 내용을 담은 개별 규정들을 뒤에 배치하여 이용자 편의를 꾀하고 있다. 둘째, 매도인의 의무에 바로 뒤이어 그 의무 불이행에 대한 매수인의 구제수단을, 매수인의 의무 바로 다음에 그 의무 불이행에 대한 매도인의 구제수단 규정을 위치시키는 조문 배열을 통하여, 의무와 그 의무 위반에 대한 구제수단이 서로 긴밀하게 조응하도록 하고 있다. 셋째, 매매 또는 디지털콘텐츠 제공계약과 관련 서비스 계약을 따로 구분하여 각 계약이 불이행될 경우 그 구제수단을 각각 별도로 규율하고 있다. 끝으로 보통유럽매매법은 매수인의 구제에 있어서 B2B계약과 B2C계약으로 구분하여 규율한다. 이 점에 있어서 CISG, PECL, PICC 등과 근본적으로 차이가 있다. 보통유럽매매법에 따르면, 매수인은 그 주된 의무로서 ① 매도인에게 매매대금을 지급하고, ② 물품 또는 디지털콘텐츠를 수령하여야 한다. 또한 ③ 물품을 표상하거나 물품 또는 디지털콘텐츠에 관한 문서의 수령이 계약상 요구되는 경우에는 이를 수령하여야 한다. 디지털콘텐츠가 대금 없이 제공되는 경우에는 매수인은 매매대금을 지급할 의무는 없지만, 이를 수령할 의무는 있다. 매수인이 위 채무를 불이행하는 경우, (1) 매도인은 ① 채무의 이행을 청구하거나, ② 매도인 자신의 채무이행을 거절할 수 있다. 나아가, 매도인은 ③ 계약을 해제하고 ④ 대금에 대한 이자 또는 손해배상을 청구할 수도 있다. (2) 매수인의 채무 불이행이 면책되는 경우에 매도인은 매수인을 상대로 그 이행을 청구하거나 손해배상을 청구할 수는 없다. 그러나 매도인 자신의 채무이행을 거절할 수 있으며, 아울러 계약을 해제하고 대금에 대한 이자를 청구할 수 있다. (3) 매도인이 매수인의 채무 불이행을 야기한 경우 매도인은 (1)에서 언급한 구제수단 중 어떠한 것도 사용할 수 없다. 매수인의 의무와 그 의무의 불이행에 대한 구제수단에 관한 상세한 내용은 본문을 참조하기 바란다. 보통유럽매매법의 내용을 여기에서 소개하는 것은 우리 민법의 개정 작업에 참고하기 위한 것이다.

A Common European Sales Law(CESL) is composed of 8 Parts, 18 Chapters and 186 Articles and the discussion of its legislation is in progress since its proclamation in 2011 by European Commission. This law takes unique configuration methods, such as the following :First, it makes it’s user view the whole by presenting general provisions first, which contain an overview of obligations of the parties and the remedies in the case of non-performance, and makes the user feel convenient by placing the detail articles after the general provisions. Secondly, by using the legislation method, that the buyer’s remedies follow non-performance of the seller’s obligations and the seller’s remedies follow non-performance of the buyer’s obligations, it makes non-performance of obligations and the remedies correspond close to each other. Third, it separates the sales contract of the goods and the digital content and the contact of the related service contract, and it regulates in the case of non-performance of each contracts their remedies separately. Finally the CESL regulates by dividing in B2B and B2C contracts in the case of the buyer’s remedies. In this respect, there are fundamental differences between CESL and other laws such as CISG, PECL and PICC. According to the CESL, as main obligations must the buyer ① pay the price and ② take delivery of the goods or the digital content. And ③ he must take over documents representing or relating to the goods or documents relating to digital content as may be required by the contract. The buyer needs not to pay the price of the digital content, but he must take its delivery, where it is not supplied in exchange for the payment of a price. (1) In the case of a non-performance of obligations by the buyer, the seller may, ① require performance of the buyer’s obligations, or ② withhold his own performance. In addition, the seller can ③ terminate the contract and ④ claim interest on the price or damages. (2) If the buyer’s non-performance is excused, the seller can not require performance of the buyer’s obligations or claim damages, but he can withhold his own performance and moreover terminate the contract and claim interest on the price. (3) If the seller caused the buyer’s non-performance, he may not resort to any of the remedies referred to in (1). More information about the buyer’s obligations and the seller’s remedies in the case of their non-performance by the buyer can you get from the body of this paper. I introduced the contents of the CESL here for the purpose of its help to the revision work of Korean Civil Code.

#보통유럽매매법 #유럽공통매매법 #유럽 계약법 #유럽 사법 통일 #공통참조기준초안 #CESL #DCFR #Common European Sales Law #CESL #European Contract Law #European Union of Private Law #Draft Common Frame of Reference #DCFR

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

Christian von Bar / 2012 / 유럽 민사법의 공통 기준안[총칙ㆍ계약편](DCFR 제1권~제4권)[비교민법총서 1] / 법무부

Schlechtriem / 2004 / Kommentar zum Einheitlichen UN-Kaufrecht ?CISG-, 4 / C. H. Beck

Schlechtriem / 2010 / Commentary on the UN Convention on the International Sale of Goods(CISG) / C. H. Beck

Schulze / 2008 / Common Frame of Reference and Existing EC Contract Law / Sellier

Schulze / 2012 / Common European Sales Law(CESL)-Commentary- / C. H. Beck

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이준현

소속기관 한국재산법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 6 이용수 22

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)