메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤상윤 (건국대학교) 심민섭 (한국외국어대학교) 심종석 (대구대학교)
저널정보
한국외국어대학교 EU연구소 EU연구 EU연구 제64호
발행연도
2022.11
수록면
185 - 212 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
유럽공통매매법안(CESL)은 물품과 서비스 그리고 디지털 콘텐츠의 상거래를 지원하기 위해 EU 회원국 간 국내법에 보충하거나 채택할 수 있도록 성안되었다. 본 고는 CESL의 계약의 성립에 관한 규정을 중심으로 국제물품매매계약에 관한 UN 협약(CISG)과의 비교를 통해 법적 기준을 추론하여 학제 간 그리고 실무계에 올바른 이해를 제공하려는데 목적을 두었다. CISG에 비해 CESL은 당사자 의무 및 불이행의 법적 기준을 보다 구체적이고도 광범위하게 다루고 있다. 요컨대 이들 법안은 그 구성면에서 대칭적 편제로 체계화하고 있다는 공통점이 있으나 양자를 비교할 때 가장 큰 차이점은 CESL은 법계 간 타협에 의해 성안된 결과로서 CISG가 보유하고 있지 않은 의사표시 하자, 계약의 현저한 불균형 또는 불공정성, 표준약관에 대한 법적 불확실성, 소유권ㆍ담보권 이전에 관한 효과와 유효성 및 서비스와 디지털 콘텐츠 등에 관한 계약 등의 법적 기준을 다루고 있다는 점이다. 규정체계 전반을 고려할 때 CESL와 CISG 입법체계 내지 조문내용 차이는 매우 미미하다. 그럼에도 역내 법원이 국제사법의 규칙에 따라 CISG에 의해 해결할 수 없는 사항에 적용할 수 있는 여지가 다분하다는 시각에서 CESL 법적 지위를 엿볼 수 있다. 이러한 사실은 역내 상거래에 있어 CISG보다 CESL을 선택하는 것이 계약당사자에게는 유리할 것임을 시사한다. 요컨대 CISG에 대한 CESL의 보충적 역할에 기하여 특별히 표준약관ㆍ서식의 교전ㆍ이행유보권 등에 대한 CESL의 법리적 접근은 CISG 법적 기준을 명확히 하고 또 실무적용상 법적 안정성 내지 합목적성을 제고할 수 있다는 시각에서 그 효용성을 부각할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0