메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국태국학회 한국태국학회논총 한국태국학회논총 제23권 제1호
발행연도
2016.1
수록면
137 - 168 (32page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

이 논문의 연구 히스토리 (4)

초록· 키워드

오류제보하기
This study examines to reveal the characteristics of the ‘Karen Livelihood Restoration Policy’ which decided in 2010 with regard to multiculturalism. For this analysis, I utilized Will Kymlicka’s multicultural theory and ‘9 Multiculturalism Policy Index for Indigenous Peoples’. As a liberal multiculturalist, he argued to protect cultural rights of ethnic minorities. First, he insisted to protect personal freedom of ethnic minorities, and second, he mentioned that the rights of ethnic minorities should promote equal relations between social groups. Through these, I reveal the characteristics of Thai policy targeted Indigenous people, and scored the Multiculturalism Policy Index in order to evaluate the degree of the Policy. Thai Policy reveals “Multiculturalism Policy” by the Policy Index; ③Treaties, ④Cultural Rights, ⑤Customary Law, ⑦Distinct Status, and “Partial Multiculturalism Policy” by Policy Index; ①Land Rights, ②Self-Government Rights, ⑥Representation in Central Government, ⑧International Instruments, ⑨Affirmative action. Scored such Thai policy according to Will Kymlicka’s theory is 6.5 point so that it can be called “Strong Multiculturalism Policy” This policy understands and recognizes the identity of Thai ethnic minority, so it can be future direction to predict Thai ethnic minority policy. Therefore, the result generally insisted that minority policy of Thailand from assimilation or integration to multiculturalism policy.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (25)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0