메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국독일어문학회 독일어문학 독일어문학 제12권 제1호
발행연도
2004.1
수록면
337 - 358 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In dieser Arbeit wird versucht, die detraktiven Figuren aus den antiken und modernen Rhetorikbüchern nach linguistischen Ebenen zu klassifizieren und zu exemplifizieren. Bei der Exemplifikation sind, sofern möglich, antike Beispiele unter einer repräsentativen Bezeichnung der jeweiliger Figur angeführt, weil diese Arbeit auch ein Versuch der Rehabilitierung antiker Rhetorik ist und verschiedene Bezeichnungen für dasselbe sprachliche Phänomen vorkommen. Bei der Klassifikation ist festzustellen, dass die Zuordnung der jeweiligen Figuren zu den passenden Ebenen schwankend ist, und zwar aus verschiedenen Gründen. Erstens, weil einige Figuren zu verschiedenen Ebenen gehören. Z.B. gehört apocope nicht nur zur phonologischen, sondern auch zur morphologischen Ebene. Dieses Problem wird nur dann gelöst, wenn wir noch eine andere Bezeichnung haben. Ein gutes Beispiel dafür ist die Ellipse. Diese syntaktische Figur wird auf der morphologischen Ebene Tilgung genannt und auf der semantischen Ebene Asemie. Zweitens, weil dieselbe Ausgestaltung je nach Gesichtspunkt verschieden klassifiziert werden kann. Diminutiva und Negation sind beispielsweise unter dem Blickwinkel der additiven Operation morphologisch, aber nach der detraktiven Operation semantisch. Deshalb ist jeder Versuch der Klassifikation der Figuren keine geschlossene Arbeit, sondern eine Herausforderung.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0