일본어 어휘습득 향상을 위한이미지 도식화 교수법에 대한 연구

김원미

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김원미

저널정보: 한국일어교육학회 일본어교육연구 일본어교육연구 제31호

발행연도: 2015.1

수록면: 29 - 43 (15page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

도식화교수법이라는 교육실험을 통해 검증함으로써, 일본어 어휘교육을 효과적으로 수행하기 위한 교수 모델을 제안하는 것이다. 연구대상은 오용 가능성이 높은 <아프다･痛い : 아프다･病氣だ>, <찾다･探す : 찾다･見つける>와같이 한･일간 1대2 대응(L1:L2)하거나, <앞･前 : 앞･手前 : 앞･先>과 같이 1대3 대응(L1:L3)하는 일대다대응 유의어군이다. 연구순서는 진단평가, 이미지 도식모델 제작 후 교육실험, 성취평가 순이다. 진단과 성취도평가 모두 유의어항목은 같으며 예문만 다른 방식으로, 교육 전·후 평가에 대한 향상도 차이를, 항목별과 초･중･상 레벨별로 분석하였다. 실험항목은 문헌조사 그리고 한국어모어화자 일본어학습자를 대상으로 한 설문조사를 통해 추출한 학습난제 유의어 185항목 중, 품사별 비율에 따라 20종을 선정하였다. 실험대상자는 중부권 S대학의 전공･비전공학생 총 74명이다. 교육실험 결과 초･중 상 레벨 총 평균 향상도가 44%로 나타났다. 이는 교육시간 80분이라는 초단기 실험으로는괄목할 만한 성장세로, 유의어의 의미구분교육에서 이미지의 도식화교수법의 효과를 대변해주고 있다하겠다. 또한본 연구는 드러난 오용을 분석하기보다 오용방지에 주안점을 두는 과제해결형으로서 한국어모어화자 일본어 학습자는 물론 비모어화자 교사 또는 일본어 모어화자 교사에게 오용방지를 위한 유용한 교육자료로 제공할 수 있다. 향후과제로는 구분교육이 필요한 185개 항목 전체에 대한 도식화 모델을 제작하고, 이를 필요로 하는 학습자와 교사 모두에게 배포하는 작업이 남아있다.

The present study is aiming to investigate on the effectiveness of teaching method for Japanese vocabularylearning and suggest the effective teaching method to distinguish the meanings of Japanese synonyms for NNSlearners. In the study, the vocabulary teaching method is defined as the image schematization method, whichexpects to foster Japanese synonym learning under the time constrained learning environment. To collect thedata, the quasi-experimental design was formed and the 80-minute-instruction for vocabulary learning andthe pre-and-post set of vocabulary tests were conducted. For the instructional treatments, 20 items, extractedfrom 185 synonyms that are frequently misworded in Japanese vocabulary learning were instructed and theitems consist of nouns(N=3), adjectives (N=3), adverbs(N=2) and prepositions(N=10). In the results, the total score of vocabulary learning test was increased up to 44% and the mean scores werereported as 59% in control group (without synonym) and 28% in experimental group(with synonym)respectively. For the further comparison, vocabulary learning groups were divided into three levels; elementary,intermediate. In the control group, the increase of vocabulary learning was highly reported in the intermediatedlevel, and the increases of advanced and elementary levels were reported in sequence. It implies that vocabularyin the elementary level includes low level of understandings. By contrast, in the experimental group, theincrease of vocabulary learning was highly reported in the elementary level, and the increases of intermediateand advanced levels were reported in sequence. It implies that providing synonyms for vocabulary learning iseffective for the elementary level but not for the advanced level. In addition, in the comparison of parts of speech learning, the elementary level showed the higher increase onnoun acquisition, the intermediate level showed some increase on most parts of speech, and the advanced levelreported the higher increase on nouns, adjectives and adverbs respectively. It implies that noun acquisitionwith image schematization method is effective on Japanese vocabulary learning for elementary and advancedlevels of NNS learners. In addition, the study conducted the course evaluation from students and found that55% of participants have never been instructed with synonym instruction for Japanese vocabulary learning andexpressed the strong preference on synonym instruction and image schematization method(i.e. 98% of totalresponses).

#유의어 #이미지 도식화 #일본어교수법 #어휘교육 #교육도구 #Synonym #Schematization of image #Vocabulary education #Japanese Teaching method #Teaching tool

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

I.A, Richards / 1945 / ENGLISH RESTART Basic / (주)웅진씽크빅

北原保雄監修 / 2003 / 岩波日本語の使い方考え方?典 / 岩波書店 : 1 ~ 520

吉村公宏 / 2004 / 認知語彙論 / ?究社 : 195 ~ 239

小林春美 / 1997 / 子どもたちの言語獲得 / 大修館書店 : 126 ~ 151

岡智之 / 2007 / 日本語?育への認知言語?の?用∼多義語、特に格助詞を中心に / 東京?芸大?紀要?合?育?系 58 : 467 ~ 481

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김원미

소속기관 한국일어교육학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학 인문학 > 어문학 > 일본어와문학

논문수 4 이용수 18

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (34)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)