메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경쟁법학회 경쟁법연구 경쟁법연구 제38권
발행연도
2018.1
수록면
148 - 199 (52page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Les conflits en matière de pratiques commerciales déloyales entre les parties commerciaux sont en pleine expansion dans l’UE. Ces pratiques peuvent entraver le bon fonctionnement du marché en nuisant à la capacité d’investissement et d’innovation des entrepreneurs dont le pouvoir de négociation est faible. Pourtant, il n’exite pas l’instrument efficace à l’echelle de l’UE pour lutter contre ces pratiques, et les mesures au niveau national sont très fragmentés. D’ailleurs, facteur crainte empêche la partie faible d'introduire un recours contre l'emploi de ces pratiques par la partie forte dans la crainte de la terminason de leurs relations commerciales établies. Dans ce contexte, l’autoregulation souhaitée par l’Union européenne ne peut répondre aux pratiques commerciales déloyales en raison de l’absence de moyens de dissuasion efficace. Par conséquent, la Commission européenne a fait un pas significatif au travers de la proposition de directive européenne sur les pratiques commerciales déloyales entre professionnels en 2018. Mais, certains peuvent douter sa efficacité, puisque cette proposition impose une harmonisation minimale qui repose sur un très bas niveau de protection. Par exemple, il n’existe pas de définition des pratiques commerciales qui sont déloyales entre professionnels.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0