19세기 후반 러시아의 조선정책과 조러수호통상조약

민경현

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 민경현

저널정보: 성균관대학교 대동문화연구원 대동문화연구 대동문화연구 제61호

발행연도: 2008.1

수록면: 69 - 89 (21page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 19세기 후반 러시아제국의 조선 정책을 시기별로 연구했고 1884년 조선과 러시아가 체결한 조러수호조약을 조영조약과 비교를 통하여 분석했다. 조선과 러시아가 인접국가가 된 1860년부터 1870년대 초까지 조선 문제에 대한 러시아의 주요 정책은 한반도에서 현 상황을 유지하는 것이고, 1876년 일본 정부가 조선 정부에 수호통상조약을 강요하여, 조선이 자본주의 열강에 반식민지로 전락하는 길을 열어놓았을 때에도 조선에 대한 러시아 외무부의 정책 기조는 여전히 관망정책이었다. 그러나 서양의 열강들이 조선에 진출하는 시기부터 러시아 외무부는 조선 문제에 적극적으로 개입하여 조선이 서양 열강들과 조약을 체결하는 것을 방해했고, 그럼으로써 한반도에서 현 상태를 유지하고자 했다. 이 시기 중국과 일본에서 러시아 외무부의 가장 중요한 활동 중의 하나는 미국이 조선과 조약을 체결하는 것을 방지하는 일이었다. 그러나 이러한 러시아 외무부의 시도는 성공하지 못했다. 중국 정부는 서양 열강들과 조약을 체결하도록 조선 정부에 집요하게 권유했고, 그 과정을 통해 한반도에서 중국의 영향력을 확대하려 하였다. 결국 조선 정부는 1882년 미국과 조약을 체결했고, 그 후 영국에 이어 독일과도 조약을 맺었다. 이후 러시아 외무부는 조선과 러시아의 국경 문제를 위한 회담을 제안하면서 조선 정부와 직접 접촉할 수 있는 길을 모색했다. 1884년 체결된 조러수호통상조약은 조영조약을 모델로 작성되었다. 이 조약은 다른 자본주의 열강들이 조선과 체결한 조약처럼 영사재판권, 협정 관세에 의한 조선의 관세자주권 상실, 최혜국 조항 등 불평등 조약의 내용을 모두 담고 있다. 그와 함께 러시아는 이 조약으로 그들의 군함이 조선의 모든 항구에 자유롭게 입항할 수 있었고, 각종의 보급을 확보할 수 있었으며 군함의 수선도 가능함으로써 군사적인 측면에서도 커다란 성공을 이루었다. 그러나 이 조약은 조선과 러시아가, 조선과 수교조약을 맺었던 다른 서양 국가들과는 달리, 인접국가라는 특징을 전혀 담지 못했다. 이 조약은 조선과 러시아가 국경을 접한 뒤 20년 이상이나 안고 있었던 이주민 문제와 육로 밀무역 문제를 해결하지 못했다.

This paper studies the foreign policy of Russian Empire toward Chosun in the late 19th century at each period and analyzes the Treaty of Friendship and Commerce between Russia and Korea of 1884 by comparing it with the Treaty of Friendship between Great Britain and Chosun. From 1860, when Chosun and Russian Empire became neighbouring countries, to the early 1870s, the Russian government's major policy to Chosun issue was status quo, and even when Japanese government forced the Treaty of Friendship and Commerce to pave the way of making Chosun as a semi-colony of the capitalist great powers, the Ministry of Foreign Affairs of Russian Empire's tone for Chosun was wait-and-see policy. However, when the Western great powers started to penetrate into Chosun, the Ministry of Foreign Affairs of Russian Empire intervened actively in the Chosun issue and hindered Chosun from concluding treaties with the Western great powers to maintain the status quo. In this period, one of the most important activities of the Ministry of Foreign Affairs of Russian Empire was to block the treaty between Chosun and America. But this effort by Russia could not succeed. The Chinese government encouraged the Chosun government to conclude treaties with the Western great powers tenaciously, and tried to expand its influence over the Korean peninsula. Finally, the Chosun government entered into the treaty with America, and later with Britain and Germany. Since then the Ministry of Foreign Affairs of Russian Empire sought for a direct contact with the Chosun government by proposing a conference to settle down the territory problem. The Treaty of Friendship and Commerce between Russia and Korea of 1884 was drawn based on the Treaty of Friendship and Commerce between Great Britain and Chosun. This treaty included contents of the unequal treaty such as consular jurisdiction, the loss of tariff autonomy by the agreed tariff, most-favored clause. With it, according to the treaty, Russian navy could come into all ports in Chosun freely, secure supplies and maintain its warships. Therefore it was a great success in military purpose. However, this treaty could not include the particular characteristic of neighboring countries of Russia and Chosun, which was different from other Western great powers that concluded treaties with Chosun. This treaty could not solve the migration issue and overland smuggling problems which persisted over 20 years since these two countries became neighboring countries.

#조러수호조약 #러시아의 조선정책 #관망정책 #불평등 조약 #러시아 외무부 #the foreign policy of Russian Empire #the Treaty of Friendship and Commerce between Russia and Korea of 1884 #the Ministry of Foreign Affairs of Russian Empire

참고문헌 (11)

참고문헌 신청

/ / АВПРИ (러시아제국 대회정책 문서보관소)

/ / РГАВМФ(러시아국립해군문서보관소)

/ 1989 / 구한말의 조약 하, 국회입법조사국

A. J. P. Taylor / 1954 / The struggle for Mastery in Europe, 1848~1918 / London

A. Malozemoff / 1958 / Russian Far Eastern Policy / California

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

민경현

소속기관 성균관대학교 대동문화연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 1 이용수 86

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (11)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)